根據組規
作者: zoea (quit...) 看板: AboutBoards
標題: [公告] 更新試閱規定
時間: Sun Jul 17 21:04:54 2005
因應國家研究院制度修正，並參酌以往試閱投票情況，
試閱相關規定經本組組務會議討論結果如下。
1.試閱權人由原先該組版主，移轉為國家研究院各小組小組長。
B.版主需任試行版主情況者
1.看板為無版主狀態。
2.原任板主提名之新增板主，但原任板主未持續在職任事一個月以上者。
以上三種情況版主需試行版主權限，試行期間為一至四周
試閱看板之該組小組長將提出試閱投票於組務會議，投票期間為一星期
投票人為組內小組長，決定是否讓版主正式上任，選項為[贊成]、[反對]、[無意見]，
凡投[贊成]、[反對]之小組長必須在留言時寫明理由，否則視為廢票。
會議投票結果出現後，小組長立即公佈於AboutBoards版，
若最終結果為[贊成]+[無意見]≦[反對]，小組長需取消該使用者之版主權。
結果若為[贊成]+[無意見]>[反對]，該版版主正式上任。
ps.看板若有板主，不接受以版主提名新增以外之任何方式上任
本公告後，所有目前試閱之看板及版主適用
國家研究院會議94.7.16結論
國家研究院群組長 zoea 94.7.17公告
------------------------------------------------------------------------
最近的有CS符合上述現象
且CS板之版主TOTORRO是受託代管.且另一版主ANYTIME是經由他提名產生.
ANYTIME並不符合需要試閱投票的規定.
但另一版主MAFA是經由前版主baboosh推薦產生.
且不論
1.辭職版主是否具有推薦版主之權力
(baboosh已於Sep 4 12:48:20 2005辭職生效.
但又得以在Sep 4 22:28:12 2005推薦繼任人選)
2.小組長是否有權經此卸任版主之推薦直接任命新版主
mafa的上任是符合上面引用的這條組規.小組長不但未立即辦理試閱.
且距他上任至今將達一個月(Sep 7 00:41:30 2005上任)
已達組規規定"試行期間為一至四周"之上限仍未辦理試閱.
既未公佈試閱.那接下來的試閱投票想必也是無疾而終.
那這麼看來.組規形同虛設.不如廢去.
另一方面.CS板該位板主MAFA在上任一個月.至今仍未在該版公告或發文.
且未見任何精華區之編輯.若rainyfarm可因於7日內未回應版務而遭以下處分
--
標題 [公告] 解除CrossStrait板rainyfarm板主一職
時間 Wed Sep 14 03:20:44 2005
───────────────────────────────────────
原因:
1 未針對自己負責的看板板主人事異動發表意見
2 未回應七天前組務要求到此簽到的點名文
---
長達一個月未處理任何版務的mafa該受何種處分.
且如辦理試閱.依他這一個月對該版的貢獻=0的狀態下.
是否能夠通過各小組長試閱?
若不辦理試閱.等於對國家研究院下其他小組長應有的投票權加以剝奪.
而過度集權在政治組之小組長身上.
請小組長思考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.243.75