※ 引述《foreluban (時尚工師)》之銘言：
: 少在那耍嘴皮!
: 我再重申一遍, 我承認違規也接受合理處分,
: 但請用相同標準一視同仁, 不要再顧左右而言他轉移焦點!!!
: 至於劣文, 我看過PoliticTemp的討論, 我當然知道不是針對我,
: 但是短短兩小時之內可以任意獨斷設別人劣文再快速申請取消, 這算什麼!!!
: 分明是自己濫權之後心虛!! "劣文"的爭議早在我被設劣文之前就存在,
: 明知於法無據還故意亂設一通, 又從系統設定被劣文者一小時內禁言,
: 這不是任意踐踏板友權利是什麼! 光憑這點就有資格要求你道歉!!
請證明我沒有一視同仁。「這都是跟泛綠學的」這句話，你說這是攻擊，那與「維止
」的文字獄有什麼差別？
在組長正式做出決策前就使用劣文，要道歉也是向組長道歉。禁言一小時其實沒有差
別，依本板板規，和劣文等價的處分是禁言三天，沒有劣文你一樣禁言，我也沒佔你便宜
，禁言從昨天開始算。可見「踐踏板友權利」是不實指控。
: 我最後強調一次, 你才不要拿假中立公正當擋箭牌,
: 你這種偏頗又濫權的行為才對不起自由心證祭品下的板友!!
: 最後再舉一例供組務參考plasma對違規認定的自由心證:
: --------------------------------------------------------------------
: → foreluban:14615,douge用黨工來指涉發表不同意見的板友 11/23 23:04
: → foreluban:算不算人身攻擊!!! 11/23 23:05
: 推 plasma:黨工...這詞很不好嗎ꄠ 11/24 00:46
: 推 plasma:處理完畢 11/24 00:47
: 推 plasma:黨工的事容我思考一下 11/24 00:48
: --------------------------------------------------------------------
: 試問, 別人只因發表不同立場的文章就亂貼標籤說是"黨工", 這難道不是人身攻擊???
: 免洗id都可認定為人身攻擊, plasma卻認為 "黨工不好嗎"?!!
板規中列出的禁詞不包含「黨工」，「黨工」這兩字說難聽倒也還好，畢竟國民黨本
身就有很多「黨工」。原作者因某人IP與羅文嘉競選總部使用的IP相同而指其為黨工，是
否違規重點不在於用詞（因為本板依IP判定身份），而在於「黨工」一詞的定義。有人認
為支領薪水者為「黨工」，未支領者為「義工」。但就國民黨而言，許多基層幹部如小組
長，根本沒有支領薪水，這樣算不算「黨工」？所以我表示這問題仍需要思考。
板規的訂定必須嚴謹，相信我若以「惡法亦法」之說來處分板友，絕對不會被原諒。
你擅自揣摩我的動機，給我戴上「偏頗」、「濫權」的帽子，請問現在誰才是受害人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.189.27