※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: 作者 taligent (我要吃澎湖海鮮)
: 標題 Re: 請回應
: 時間 Wed Dec 28 21:50:01 2005
: 請參考其他使用者對你發言的回應
對啊，我為什麼只給你一行的回應？
從我拒絕你要求解除水桶後至今，你總共寄了幾封信件到我的
信箱？超過十封了！我有沒有設你壞人？我有沒有回信給你要
你立即停止騷擾？
都沒有。
之前我在扁板發了個公告，說以後如果離水桶到期還有一大段
時間就來信申請解除水桶，會依照離譜的情況延長水桶時間，
也是因為你在 12/12 被另外一位板主判兩週水桶，卻在 12/19
就來信要我解除！還有一週耶，你敢說你是不小心算錯的嗎？
而且這已經不是第一次了，之前 11/7 被判三天水桶，隔天就
來信申請解除，顯然你根本是故意的。
不過我有因為這樣就斷然延長你的水桶嗎？沒有，我只發了封
公告說以後再有類似行為會視情況處理。
所以在你說我給你差別待遇之前，請你先想想自己的行為，再
想想我是如何處理。
回到你被判廢文這一點，你在 12/27 發表第一篇文章，
作者 rayray12 (吃了你) 看板 a-bian
標題 [討論] 疑!政府說要準備大筆經費來買殷琪搞爛掉的高鐵
時間 Tue Dec 27 13:05:07 2005
───────────────────────────────────────
大家應該有看昨天的新聞吧
政府現在準備基金要來買高鐵了
這可是全世界最貴的BOT
所有的錢加起來買軍購還有找
不知大家高見如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.186.129
下面就有一堆推文，其中最值得注意的是 apflake 的這個噓文，
明白告訴你收購條款是怎麼來的：
噓 apflake:哎呀!政府保證收購條款,國民黨林豐正簽名 61.223.98.91 12/27 13:42
→ apflake:蓋章,民國八十九年簽的,你一定不知道 61.223.98.91 12/27 13:43
如果說我給你差別待遇，那為什麼這篇我沒有立即處理？我沒有
回應，更沒有噓文，因為我以為你可能是不瞭解高鐵的約是何時
簽的、怎麼簽的，只是因為看到新聞覺得政府被坑了所以不滿。
結果你在隔天 12/28 發表的文章變成：
是這樣的喔
你應該把推文全部都弄出來阿
你怎麼避重就輕阿
還處理勒
原來對政府有疑問的文章就是廢文
你的標準真奇怪
比白色恐怖還恐怖
那你乾脆判我叛國通敵好了啦
根本就是莫名奇妙
作者 rayray12 (吃了你) 看板 a-bian
標題 [討論] 原來高鐵是國民黨搞垮的
時間 Wed Dec 28 04:26:51 2005
───────────────────────────────────────
原來高鐵是國民黨搞垮的
就算是林豐正簽約的
請問兩千年之後是誰執政
是誰拼命募資給殷琪
現在這些缺口到底是哪一個政黨手中搞出來的
這到底是誰在執政呢
難道是<國民黨的>阿扁
小馬08上台我看阿扁要準備跑路囉
不知道李登輝可不可以等到那時候
因為拉法葉被查
他的老骨頭可能會被拆掉喔
這就是民進黨的清廉執政
一堆黑道立委
還有盜採砂石的人
連中執委也是黑道喔
還有用黑道解決事情的國安局人員
什麼是黑金 跟貪污
這個執政的政府才是真正的黑金阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.123.127
別人好心告訴你收購條款怎麼來的，你不用去查資料，光是爬文就會在
扁板 #6979 篇看到同樣是 apflake 發的文，裡面有當年簽約的細節，
以及民進黨政府為何要協助募資而不直接收購。你的第一段回應會不會
太誇張了點？
他噓的文我就必須接受嗎
奇怪的很
你難道沒看到我質疑的是簽約以後
就換阿扁執政
我質疑的是
他是執政黨
如果他認為這個東西有問題為什麼他有其他選擇卻不選擇
難道只有你們知道有收購條款嗎
誇張什麼
他是政府他有責任要監督
這樣有不對嗎
第二段就更離譜了，為什麼阿扁要準備跑路？原因是什麼？
原因是什麼
你應該有聽李登輝公開在電視上面
呼籲扁政府
不要歪哥 不要亂搞
這是語帶深意
再來高捷這些事情我相信不會這麼快就落幕啦
你難道敢打包票所有的民進黨弊案
沒有任何一件會跟阿扁有關係嗎
我這不過就是做一個推測
你似乎不必這麼緊張
拉法葉的問題在同一個討論串有很多資料，但是畢竟有很多爭議，所以
這裡跳過去。
這樣阿
跳過去阿
你高興就好
你來信申請解除水桶後，我曾經回信問你黑道立委有誰，
你回答我說蔡啟芳跟林重謨，這才讓我在扁板 #18098 回應你的原文，
引用如下：
-------------------------------------------------------------------
: 這就是民進黨的清廉執政
: 一堆黑道立委
有人被問到誰是黑道立委時 就拿蔡啟芳跟林重謨來搪塞
蔡啟芳從政以後有用過任何黑道手段去處理事情嗎？沒有
林重謨更是從來跟黑道沒牽扯 而是謠傳因問政被黑道毆打 但不是事實
: 還有盜採砂石的人
原來代理縣長需要去盜採砂石
: 連中執委也是黑道喔
中執委被黑道打就算了 你還抹黑他是黑道
: 還有用黑道解決事情的國安局人員
王金平打電話找國安局人員協助大甲鎮瀾宮副董被綁
這跟民進黨政府有什麼關係？
--------------------------------------------------------------
國安局的部份後來有其他使用者幫你緩頰，說你可能是指國安局少校
發生車禍找黑道處理這件事，所以也跳過。總計你第二段的內容共有
六項指稱，兩個因為有爭議忽略不計，剩下四則一個沒講內容，另外
三個甚至離譜到跟事實完全相反。
請你搞清楚
林崇模曾經在碧山嚴
對壹週刊的記者嗆聲
不要再拍他了
不然要給對方死
還說對方應該很清楚他的底
一個沒有黑道背景的人
可以這樣隨便恐嚇嗎
這期的壹週刊有照片為證
第二個蔡啟芳的確是天道盟份子
這也是無誤的
他在一清專案的時候去綠島服刑
蔡啟芳從政之後你又知道他沒又用任何黑道手段了
請問你跟他是什麼關係
之前彭恰恰光碟事件
為什麼還要透過他去斡旋
如果按照你說的他跟黑道劃清界線
又為何可以居中斡旋
再來
民進黨的中執委
這個事件是他包養酒家女
結果
酒家女去上班
他跑到人家店裡去
掐著酒家女的脖子罵別人賤女人
還踹這個女的
事後造成
他在其他酒店喝花酒時
被竹聯幫份子痛毆
他在被打之後並沒有在第一時間內報警
而是尋求竹聯幫幫主出面
最後他獲賠一筆不小的金額
連人家幫主都請出來了
這樣不是黑道是什麼
中執委是在幹麻的
你應該知道吧
是維持紀律的
知法犯法
而且我所說的國安局找黑道事件
本來就是講國安局人員跟計程車司機起衝突
結果找黑道跟計程車司機談判
你真的很會凹
這些內容我再給你跟的信件裡面已經強調過了
你居然到這裡還可以說什麼別人替我緩頰
有夠會裝蒜的
我通篇的文章幾乎都是事實
全部都上過媒體
不然你去找出證據指責這些媒體
順便糾正他們
你沒有
但是你卻給我水桶
你到底是憑什麼
就因為這些文章的內容有反政府
所以是廢文
你還真是忠心的版主阿
還廢文條款勒
根本就是一點道理也沒有
你講的話我才覺得是xx
判你兩週是把兩篇文一併處理，並考量你之前已經有被其他板主判過
廢文的記錄，依照板規水桶部份：
10.廢文條款。
(1)情節嚴重之廢文，水桶三天至一星期
(2)廢文連發，由板主審慎認定，水桶二週~一年。
才得到兩週的水桶判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
※ 編輯: taligent 來自: 211.20.51.132 (12/30 14:20)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.141