※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: : 你應該把推文全部都弄出來阿
: : 你怎麼避重就輕阿
: 想看推文的可以去扁板找，跟我判你兩週水桶無關的部份
: 幹嘛引過來？
笑死人了
沒關那你講什麼
從頭到尾都在模糊焦點
其實最重要的為什麼這個版主不引呢
因為後面有很多人身攻擊的話
比如說腦殘啦 小白之類的啦
或是什麼手牽手吃狗屎阿
還有很多啦
所以我才說這個版主根本就是選擇性辦案
這些人不用處罰
被虛文的人要處罰
小組長你看到沒
這就是扁版版主的作風
你還要包庇他
他這樣處置沒有錯???
: : 再來高捷這些事情我相信不會這麼快就落幕啦
: : 你難道敢打包票所有的民進黨弊案
: : 沒有任何一件會跟阿扁有關係嗎
: : 我這不過就是做一個推測
: : 你似乎不必這麼緊張
: 我幹嘛緊張？ XD
: 你上面那一大段有提出什麼證據嗎？什麼都沒啊，既然都
: 沒提，隨便插一句的用意是什麼？是為了增加你文字說服
: 別人的力量，還是夾帶一句想抹黑？
抹黑什麼
那你又有什麼證據
推論也叫做抹黑
原來扁版有強大的控制言論自由的機制
真是可怕
比白色恐怖還可怕
: : 請你搞清楚
: : 林崇模曾經在碧山嚴
: : 對壹週刊的記者嗆聲
: : 不要再拍他了
: : 不然要給對方死
: : 還說對方應該很清楚他的底
: : 一個沒有黑道背景的人
: : 可以這樣隨便恐嚇嗎
: 就憑你上面這段話就能指林重謨是黑道？
請你看清楚我說明了
壹週刊有照片
他不是黑道幹麻跟記者說
你應該很清楚我的底
這樣不是黑道
原來恐嚇是沒有罪的
還是你特別指民進黨立委恐嚇別人沒有罪
: : 這期的壹週刊有照片為證
: : 第二個蔡啟芳的確是天道盟份子
: : 這也是無誤的
: 先生，天道盟是一清專案後才成立的，最好是蔡啟芳在被一清專案送去
: 綠島之前就能加入根本不存在的天道盟。我可不像你信口開河，時間表
: 如下，
: 蔡啟芳 1984 年被送去綠島
: 天道盟 1986 年成立
: 蔡啟芳出來後就改過自新，1989年參加增額立委選舉落敗，1990年擔任
: 布袋鎮長，請問他是何時加入天道盟，加入後有什麼劣跡？
你又知道
他出來以後改過自新了
所以我說請你說明你跟他的關係
你怎麼不說說看
連蔡啟芳在接受tvbs週刊訪問時
自己也承認是因為天道盟份子的關係被抓去關
我不知道你到底在替他辯護什麼
再者重點是在他被抓去管訓
從這裡可以看出
你實在有夠喜歡模糊焦點玩文字遊戲
: : 他在一清專案的時候去綠島服刑
: so? what's your porint?
連point都拼錯
可見的你的程度實在哈哈哈
一個跟黑社會無關的人會被抓去一清管訓?
你根本就是強辯
: : 蔡啟芳從政之後你又知道他沒又用任何黑道手段了
: : 請問你跟他是什麼關係
: : 之前彭恰恰光碟事件
: : 為什麼還要透過他去斡旋
: : 如果按照你說的他跟黑道劃清界線
: : 又為何可以居中斡旋
: 當立委的黑白兩道都會有朋友，透過他斡旋就等於他是黑道的話，
: 那王金平也是黑道囉。
: 還有麻煩你搞清楚，現在是你說他們兩個人是黑道，是你要負責提
: 證據來證明，不是別人提證據證明不是。為了幫助你早點拿證據，
: 我會把你這篇文轉給林重謨跟蔡啟芳兩個人的助理，讓他們知道有
: 網友指稱他們是黑道，我想他們會非常樂意出來澄清，順便也要你
: 提出證據。
這些言論資料都是從報章雜誌上面出來的
如果他們來找我
我會請他們去跟壹周刊還有tvbs周刊要求澄清
畢竟我可是看了他們的文章認為他們跟黑社會有關係
另外我也會把你的言論轉交給王金平辦公室的主任
告訴他有網友指稱他是黑道
好幫助你提出證據
因為我沒有在什麼媒體看到類似的言論
: : 再來
: : 民進黨的中執委
: : 這個事件是他包養酒家女
: : 結果
: : 酒家女去上班
: : 他跑到人家店裡去
: : 掐著酒家女的脖子罵別人賤女人
: : 還踹這個女的
: 上面這段只說明他行為不檢跟犯了傷害罪。
所以一個強調清廉的政黨
可以去喝花酒
然後打傷酒女
是這樣嗎
: : 事後造成
: : 他在其他酒店喝花酒時
: : 被竹聯幫份子痛毆
: : 他在被打之後並沒有在第一時間內報警
: : 而是尋求竹聯幫幫主出面
: : 最後他獲賠一筆不小的金額
: : 連人家幫主都請出來了
: : 這樣不是黑道是什麼
: 找黑道來圍事就是黑道的話，很多開店的也是黑道。
所以他找黑道沒錯
你的意思是這樣吧
原來民進黨中執委找黑道調解沒有錯
: : 中執委是在幹麻的
: : 你應該知道吧
: : 是維持紀律的
: : 知法犯法
: 不知道民進黨組織，好歹去查一下黨章嘛。負責決定黨員懲處
: 的是中央評議委員會，簡稱中評會。中執委是中央執行委員會
: 的成員，這個單位跟紀律有關的是可以提案讓中評會決定是否
: 要懲處某個黨員，實際決定單位是中評會，ok？
: 知法犯法？中執委又不是執法人員，用知法犯法這個詞來形容
: 除了證明你中文寫作能力有待改進，什麼都沒證明。
: 再說，出事後他已經面臨黨紀懲處，你要說他是黑道，麻煩拿
: 證據出來。
原來不是黑道
可以找出竹聯幫幫主來調停
他還真厲害
你可真會掰
: : 而且我所說的國安局找黑道事件
: : 本來就是講國安局人員跟計程車司機起衝突
: : 結果找黑道跟計程車司機談判
: 那位找黑道的國安局人員是民進黨員嗎？
那這麼說來
你又跟上面矛盾了阿
中執委很明顯就是民進黨員吧
該不會按造你的邏輯中執委不是民進黨員
: 不是嘛，那跟你指控執政黨是黑金有關嗎？
請問一下
現在的執政黨是誰
公務員有錯誰要負責
不是政府嗎
我有說他是黑金嗎
我說他找黑道份子調停
黑金可是你說的不是我說
經過你一番言論我才知道原來國安局不是給政府管的
所以公務員找黑道份子出來解決事情是正確的
從頭到尾
都看不出來
你的言論的著力點在哪裡
前後矛盾
這樣的言論
居然可以得到小組長的庇祐(版主處理沒有不當)
屢次沒事
看來
這裡還真是黑暗阿
扁版版主可以因為別人文章被噓所以給他兩週的水桶另外辱罵他的文章是廢文
真是太霸道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.28.49
※ 編輯: rayray12 來自: 220.137.28.49 (01/02 02:21)
※ 編輯: rayray12 來自: 220.137.28.49 (01/02 02:22)
※ 編輯: rayray12 來自: 220.137.28.49 (01/02 02:30)
※ 編輯: rayray12 來自: 220.137.28.49 (01/02 02:42)
※ 編輯: rayray12 來自: 220.137.28.49 (01/02 02:45)