※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: : 我順便附一下那篇的推文
: : 看看扁版版主做事怎麼公平法
: : 裡面這麼多人身攻擊的話
: : 他置之不理
: : 扁版版主真是公公道道
: 那兩處人身攻擊的地方我沒注意到，也沒有人提出檢舉，所以沒
: 一併處理，現在已經處理了。
是喔
你可真會掰
而且還掰的很爛
當我問你為什麼禁我水桶的時候
你回答我
請參照其他使用者對你的意見
難道你沒看到這些人的話
這更加證明你是選擇性辦案
而且容不下異議份子
說難聽一點
你這叫做見獵心喜
事情到這裡
可以看出你這種人對於版主的職務一點也不適任
我更好奇的是居然小組長會一直包庇你
難怪kmt版個個都怕綠營份子
我相信其他異議的板友也都遭到類似的情形的經驗
你卻只會優先處理這些發文的人而不是人身攻擊份子
可以請snowxxxx版有出來說明看看有無此類情形
甚至更多相關的受害人
希望小組長快快處理
不要再包庇這樣的人
再來我也要說
kmt跟扁版版主處事的差異
舉例來說
kmt版版規過於寬鬆
使用者對於人身攻擊之類的話 往往會被判定成 措詞惡劣 警告一次
但是在扁版呢
如果你是反扁文
他就會判你廢文+加人身攻擊
至少兩週起跳
如果是綠營使用者攻擊的話
當然要有人檢舉因為版主不會自己去看到(一定要有人提醒他喔)
然後輕判水桶三天
可見這個差別有多大
: 扁板文章數量多，板主有的時候會有一些地方沒看到；目前檢舉
: 還沒有設時間限制，你認為還漏掉哪些人身攻擊的人，可以等到
: 水桶期滿後發檢舉文逐一點名。
我當然不會這麼無聊
一條一條去做啦
不過換在kmt非kmt支持者卻有人很喜歡做這種事啦
: : 只會處理對政府有疑問
: : 或是質疑政府的文章
: 質疑政府？
: 有點政治常識的人都知道，民意代表跟政府是對立的，民意代表的
: 職責就是監督政府，你文章裡面指控的六件事情，已卸任的李登輝
: 是政府嗎？林重謨跟蔡啟芳是行政院的一員嗎？中執委張登瑞有領
: 政府給的薪水嗎？
那民意代表拿誰的薪水???????
他的職責當然是監督政府
中執委張登瑞當然不是拿政府的薪水
但是
如果用同樣的標準來檢視國安局人員(你一直問他是民進黨員嗎?)
這個部份你不覺得你的矛盾很深嗎?
何況他是執政黨的黨員
行為舉止應該要更加檢點
怎麼可以使用黑道手段去調解
更不該出入不良場所並且與人發生衝突(差勁的部份是先動手打酒女)
還有那個汐止黨部性侵男童案(家屬指控主委曾經恐嚇要殺全家)
再再都說明
我所講的並非虛構
: 質疑政府的文章該怎麼發，扁板上有很多例子，他們可沒像你一樣
: 通篇情緒言論跟錯誤資訊。
已經這麼清楚的事情
你居然還可以說我是錯誤資訊
反倒是你指稱王金平是黑道的事情至今仍沒下落
我還真想看看王金平院長到底是哪裡不好
他做出什麼事情讓你覺得他是黑道(希望你最好可以與具體犯罪有關係的例如 前科
或是受過管訓 恐嚇 傷害等等紀錄)
而且我並沒有使用任何關於情緒上面的發洩字眼(例如幹!或是他媽的等等的髒話)
通篇平心靜氣
我看有問題的是你自己
處事不公見獵心喜
所以我必須再次呼籲小組長立刻處理這麼嚴重的疏失
我也呼籲其他在扁版受害的板友
站出來說明你們的情況
: : 小組長居然說他處置沒有不當
: : 我還真是懷疑斷案標準在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.201.251