※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: : 因為「我噓你文」
: : 所以「你就差別待遇」浸我
: 連時間點都找給你看了，你先被浸水桶，我才看到你的噓文，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這你也能拿來當成差別待遇的證據，只能說你太多疑。
你先水桶完再改文也行，在邏輯上時間順序不是重點。
我噓完後，再PO檢舉文，你看到後把m拿掉，表示你看到了我噓文
你後來水桶那個w桑，之後就順便水桶我。
修掉我的噓文是後來的事。
: : 打從一開始我就不認為我的文是廢文，我引一堆就是證明你差別待遇。
: : 況且我認為我的文格調高於本版
: 只有你自己這樣認為吧。
: ittt 板主已經講得很明白，你舉的那篇沒有對任何使用者人身攻擊，
: 如果對泛藍政客有看法就是沒格調，那你這段該怎麼形容：
: --------------------------------------------------------------------
: 把那些反對者通通沒收家產遊街，關他到死，不然槍斃掉才是正義伸張。
: 順便對那些有錢的人限制行動，把錢通通發下去。
: 所有教職必須改教閩南語，宣導扁語錄，不這樣就是叛台，遊街一週。
: --------------------------------------------------------------------
: 誰說過要把反對處理黨產的泛藍支持者沒收家產、遊街、關到死，
: 甚至槍斃？哪個教師被遊街了？哪個有錢人被軟禁、家產被充公？
"反對者"是反對黨產條例的國民黨大老(連戰..等得利者)，我有說是泛藍支持者？
沒收家產、遊街、關到死 ←全部泛綠的都說過，詳見立委選舉和總統選舉，以及
連戰出國那幾次新聞(要判連戰叛國罪...etc)。
現在那個教師不被要求會教閩南語？不願意教、不去研習下場會很慘，
甚至希望去大陸的商人通通不要去，去的就是賣台，這些都有所聞。
還有你的文章分析能力有問題嗎？這些文我的意思是那些泛綠支持者心中的
想法，只不過部分行為還不敢這麼硬幹，瞭解？
再來我舉的那篇，你的耳朵聽到李立委講話是汪汪汪嗎？
這一篇的等級又在哪？
虧你自己寫的版規"對事不對人"，這篇對到事了嗎？
要嘛，你嚴格取締，我被水桶絕無怨言，可是你讓這種的過關砍我的，
這樣的標準又放哪裡？
1842篇怎麼不回我？
____________________________________________________
作者: w5553819 (呆呆鴻) 看板: a-bian
標題: Re: 黨產問題
時間: Sun Jan 8 11:57:45 2006
他跑到巴哈去鬧了(茶)
說句老實話.他這種態度.就算去KMT也不見得會好過
我兩邊都有跑.不過鬧到像他這種等級的.也不會太多就是了
____________________________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.15.251
※ 編輯: tllk 來自: 210.243.15.251 (01/09 13:22)