KMT板處分方式為一罪一罰,而非一次處罰所有的犯規(前者如扁板,後者如政治板)
三次警告後再次犯規立即水桶之作法在該板並無不當之處
爭議所在應是balamonster板主的四次犯規裁定是否適當
: 第一篇為： 主旨：wetteland 人身攻擊 警告一次
: 說明：針對非本站使用者進行攻擊
: 備註：犯行如下
: 馬家軍的成員都滿小人的
: 我被指涉的文章主要是針對馬家軍成員如何惡搞王金平的小人步數，
: 對於公眾政治人物來說，
: 所指涉之事的確存在，
: 以小人來形容該行為，
: 根本不算人身攻擊。
: 該板主此判決顯然過當。
KMT板仍有原文備份
單句"馬家軍的成員都滿小人的"在是否人身攻擊上或許有爭議
但考慮到整篇文章,我不干預這處分
: 第二篇為：主旨：wetteland 人身攻擊 警告一次
: 說明：針對當事人(非本站使用者)進行攻擊
: 備註：犯行如下
: 把自己的榮耀踐踏在他人的苦難身上...
: 這就是馬英九的涼薄...
: 政治人物的公共政策有接受公評的空間，
: 對於馬英九對待東星受災戶的態度，
: 這種批評哪來人身攻擊？
: 該板主此判決顯然過當。
: 第三篇為：主旨：wetteland 人身攻擊 警告一次
: 說明：針對不確定對象本身進行攻擊
: 備註：犯行如下
KMT板仍有原文備份
政治人物的公共政策的確應有接受公評的空間
但您針對的卻是政治人物本身,更別說那些形容詞
在一個可由板規看出一定會對使用者言論從嚴要求的看板
我不打算干預這判決
: → wetteland:例如某哈佛博士,他的表現就糟糕至極 01/09 08:09
: 這個推文顯然是指涉馬英九，
: 又，對於某人的表現以「糟糕至極」形容，
: 不過是一種描述，根本不算人身攻擊。
我找不到這個推文,但板主已聲明不處理
: 第四篇為：主旨：wetteland 無視警告 禁言七日
: 說明：警告次數累積達三次
: 備註：
: 人身攻擊達三次 請見以上三篇公告
這兩次警告加上您12月29的那警告,您已到達該板的禁言七日要求
(除非12月29那次已被取消)
因此基本上我不干預本次禁言七日的判定
: 他連續三篇警告就把人水桶，
: 這三篇警告之間，本人根本不在場，
: 哪裡構成「無視」警告之控訴？
: 光這個水桶程序就有瑕疵。
水桶程序部分在一罪一罰制之看板來說並無瑕疵
若因對這程序有異議要求翻案,政治類板至少有兩個板會大地震
一是KMT板,一是扁板
: 更別說以上三個警告跟本不構成成立要件。
: 請I小組長「秉公」處理。
: 如果你能容許你底下的版主這樣亂搞的話，
: 那我也認了！
如果您認為這是亂搞,我也認了
每位板主都有自己的板規執行原則
balamonster這次的判決並未與之前行為及該板板規自相矛盾
用我最愛的用詞來講便是可以自圓其說,因此我不打算干預
若您仍有異議,可以公開或私下與該板板主群或我討論板規執行標準或向上申訴
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.104.24