※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: : 罵政府的就是廢文，就是水桶；罵在野的、罵媒體就沒事，
: : 請問扁版這種傾向是合理嗎？
: 請舉出"罵政府的一律廢文水桶,罵在野或媒體的一律沒事"之有力證據
: 在舉例同時也請考慮一下雙方的發言態度問題
: 如果您的證據能說服我,我會建議板主們再減少主場優勢之影響
就現實觀點，我認為你一再要人舉例毫無必要。
1.扁版眾版主砍文只要自由心證
2.只要凹的過，理由就算牽強也算過關，來這邊申訴有用？
3.明顯立場歪到邊邊去了你要我把整個扁版轉貼過來嗎？
4.我們需要的是依照版規做事的，不是拿自由心證當令牌的。
5.請看一下扁版精華區，被m的都是什麼類型的？
6.我建議在此版開放投票3週，其他政治版都公告有此投票，我會遵守投票結果
投票內容用：扁版文章會有不公正執行版規砍文現象嗎？
: : 如果這裡是媒抗、南方，花錢架站的是老大，站方愛怎麼管都行。
: 這是學術網站沒錯,站長並沒有一言而決的權力也沒錯
: 但不代表隨便哪個人出來說句公有資源怎樣的巴啦巴啦就可以開始扣大帽子
既然這樣就投票吧，那就不是我一個人巴拉巴啦扣帽子了。
: 在批踢踢來說架站站長們也沒有因為自己站長的立場們隨便對看板比手畫腳作上級指導
: : 可是
: : 這裡是ptt，不是私人經營的媒抗，請問是誰默許扁版可以這樣的？
: 為什麼這個群組的小組長們對於開板一事總抱持保守態度???
: 就是因為在開板之後板主們對於看板規劃及建設有著極大的權力
: 非不得已小組長,群組長,站長們都不會輕言介入
: 除非站長願意更改儘量尊重看板自治之精神(這在批踢踢很重要)
: 板主們的權力仍須受到一定程度之尊重
: 不然我直接跟人物板板主們說"喂!!!你們的看板在三個月內給我轉型"就好
: 何必找時間跟他們溝通這些事且不預設時限???
我要的是一個公正處理版規的態度。很嚴很嚴最好，但是扁版只嚴了反綠的言論，
對於綠色發言就是輕輕放過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.15.251