※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: : 辦這個投票的意義是什麼？
: : 1. 是否公正是用每個人的理性來判斷，還是照你講的數人頭？照你
: : 這種搞法，哥白尼的理論被當時教廷痛批還真是一點都不冤。
: 你說你很公正？你說了算還是我說算了？都不算，OK？
: 我就是想要辦個投票看看大家都怎麼看。
所以你講了半天，除了用投票來決定，有沒有其他主張？
就算用投票來決定好了，眾所周知每次投票都難免有人愛用人頭
出來混票數，請問你如何防止？如果要限定投票資格，標準又要
如何去設定？為什麼那樣設定？
像你這樣隨便喊一聲投票卻沒有實施細節，比較適合移駕黑特板
去發表高見。
: : 2. 要知道扁板有沒有不公正執行板規，去扁板做個田野調查就可以
: : 得到真相，你搞這個投票除了把組務板搞得烏煙瘴氣，是能證明
: : 什麼？
: 喔 那個"[心得] 挑戰台獨意識的中心思想"怎麼不算算被你砍多少？
目前板面上該討論串共有 34 篇文章，另外有三篇被刪除後放在
精華區的刪除文章備份，也就是被刪除比例不到百分之九，這算
高嗎？再說，那三篇有哪一篇是我砍的，你說說看啊？
在這 34 篇中，反對原 po 立論的共 13 人 20 篇，呼應原 po
立論的共 8 人 14 篇，這叫「只嚴反綠」是吧？
你在那個討論串發表的到現在都還在 #17756 活著，麻煩你舉例
說明什麼是「只嚴反綠」吧。
: 我問你一個問題請你回答，指責他人是"滯台支那人"可否？
扁板沒有任何禁語，連台客都不禁了，「支那人」也不例外。
: 動不動就說馬英九靠臉行政，可否？
政治人物在扁板本來就要受公評，你連這個都不知道？虧你還在
扁板混了一段時間。
: 要不要向你提證據等3天？
提或不提是你的自由，不需要跟我請示，我不是這兒的板主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: taligent 來自: 211.20.51.132 (01/12 17:39)