※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: : 原來你看不順眼就是叫別人去別的版？真的當扁版是你出錢、你的財產？
: 這裡好像是組務板耶，我建議你如果要繼續呼口號而不提出確實有用
: 的方法可以移駕黑特板，跟扁板如何扯上關係，還請你解釋一番。
辦個投票就是辦法，你不敢實行罷了。
: : 不敢辦就說一下，不然你在扁版辦也行啊。
: : 先把反對的通通水桶再辦這樣一定沒有任何異議，對吧？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這麼離譜的建議虧你說得出來，真是不知該怎麼說才好。
事實不是嗎？把扁版弄成一言堂就是你們(指)
: : 也就是不是你砍的就不算數？其他版主不是空氣啊...
: 你都知道其他板主不是空氣，我也不是其他板主肚子裡的蛔蟲，我
: 何德何能可以代替他們解釋？
: 而且今天是你不去問他們卻跑來問我，我哪知道你的邏輯是怎麼在
: 運作的，你要我怎麼回答你的問題？
哦？原來他們判決對你來說都不算數，OK。你要這樣說前請跟他們商量一下。
: : 那我挖一篇你砍的
: : 綠色政治人物如何勝出2008 .a- taligent [07/19/05]
: : 內容我不貼，你再回頭看這樣的文哪有問題？
: 原來宣稱民進黨靠
: 還是憑動員愚民 搞種族分裂來贏？
: 這樣勝選是沒有問題，你的標準我算領教了；不過以你在扁板宣稱
: 你多麼討厭民進黨，難怪你會認為這樣講沒問題。
: 都快半年前被砍的文你也能拿來當證據，看來你很習慣大 lag。
證明扁版一直以來的砍文標準罷了。
反正說國民黨黑金、賄選、外省鐵票、靠臉行政 <-----政治人物要接受公評，好文
可是換成說民進黨動員愚民 搞種族分裂<------------砍文、水桶
說去中國投資是腦殘 <------好文
說貓熊來台是統戰 <--------好文
說扁政府行政無能，做事無法度 <---廢文
說去中國投資是不愛台灣 <---好文
說買大筆錢親美親日不該 <---廢文
: : 你有詳細看下面的推文嗎？被辦了誰？酸文一堆又是那邊？
: 「只嚴反綠」的指控被推翻之後，改扯推文了是吧。
哦，意思是那些推文你不管就是了？
藍的亂推文=廢水+人身攻擊+挑釁 水桶好多天
綠的亂推文=沒事，就算罵人也不過3天小意思
你有空爬一下你們水桶文，貼過來太多文章實在太長了。
: 連 shouri 說民進黨是仇視外省族群的台灣納粹黨都好好活著了，對
: 他這種講法不滿的推文，哪一則比他更嚴重？
: : 前面我有舉一篇我的文，可以拿那篇出來看啊。
: : 更前面不是也有我檢舉的文，也可以拿那篇出來看啊。
: 我早就回答了，這裡再引述一遍
: ------------------------------------------------------
: 你所引的那三篇都是來自同一個討論串，從第一篇 shorui
: 的 po 文讀下來，不難瞭解是不是廢文要看上下文還有發文
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是否有原因或有依據，不然你的 #17946 那篇我為什麼沒有
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 認定是廢文？
: ------------------------------------------------------
: 重點是劃線的部份。
重點是我認為你的判定有問題，OK？不然跟你戰這麼久是辛酸喔。
: : 幹 <- 你 <- "X" 三個加起來就是污辱人的髒話。
: : 『支那人』不算髒話，加上"滯台"不就是有攻擊的意思？
: 先證明這樣講有攻擊的含意吧。
原來說反對意見的人就是"滯台支那人"不算攻擊？
你的邏輯我還真的不懂啊。
: : 那我問你金美齡是不是政治人物？
: 都說要你仔細看公告了：
: 指特定人物為了特定國家的利益賣台必須提出證據
: 請於三日內提出證據
: 指控政治人物為了特定國家的利益出賣台灣，跟批評政治人物的行為
: 能一體看待嗎？為了特定國家的利益出賣台灣已經是內亂罪的範疇，
: 跟主張台灣最終要獨立或是與中國統一並努力推動，差別大囉。
證據我現在給你，那批人主張釣魚台是日本的，國際官司還沒打完前，
釣魚台除非我們主動放棄都算我們的(你要說我們自high都行)，但是
拱手讓人，說他賣台不為過。
: : 總算還知道自己不是皇帝了。
: 我不僅知道自己在 Ptt 的任一板都不是皇帝，我也不會因為板主
: 管板的理念與我有差異就認為他不公或是差別待遇，更不會去指揮
: 板主如何管理看板。 (tea)
其他兩個版主還OK，至於你嘛，哼哼～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.15.251