※ 引述《yeh67 (半璧江山)》之銘言：
: ※ 引述《haxioujin (元辰光彩。開運轉運)》之銘言：
: : 我在此解釋為何刪文的立場：
: : 國際事務版，主要是在張貼討論國際間的政治、經貿、戰略安全、文化科技、衛生及
: : 環保永續發展等等情勢關係新聞、社論和特稿，至於私人八卦、影視娛樂等趣聞不在
: : 範圍內是由於無法如上述舉足輕重，即使作品有提到國際情勢，但是它畢竟主要焦點
: : 還是容易擺在影視娛樂項目之內。
: : yen67先生，如果您要發表有關巴勒斯坦的人體炸彈悲慘命運我不反對，但是就原始
: : 文章看來，我實在看不出您的焦點是在探討您訴求的話題，還是（天堂此時）這部片
: : 受到協會評選最佳影片的新聞？若您的文章有提到（天堂此時）也沒有怎樣，但是
: : 我認為您該做的是藉著這部片去引申巴勒斯坦在國際上的情勢，而不是僅張貼此片
: : 得到殊榮的新聞就這樣了，即使後來有補充包括以色列情勢，可是似乎跟連結的新聞，
: : 以及巴人的人體炸彈悲劇無法搭上直接性的關係。而且第二次突然提到那些新聞人員
: : 的學歷可能在你我之上，我也實在不清楚學歷在國際事務方面有什麼重要性？或許您的
: : 心態是想針對因為我的判決而不服（猜測，如果沒有在此先說抱歉！），那麼我的回應
: : 即是：學歷並非拿來炫耀壓人用的。
: : 我知道一個人受到處罰心理頭會不高興，我也有過，但是國際事務版您可以自由來去，
: : 沒人強迫。只是一但發表就只好請您遵守版規，除非您認為不合理的規定可以適當提出
: : 然後版主盡量做出處理。最後您批評我們國際視野狹隘，我是不敢跟您扯我有什麼本事
: : ，只是因為這場糾紛就做出這樣批評，我也只能說：謝謝您的氣話讓我們得更加關心國
: : 際事務。
: : haxioujin
: 原始標題是“巴勒斯坦《天堂此時》獲金球獎最佳外語片”
: 第一次被警告後改為“耶路撒冷之春”然後就被刪文浸水桶
這是您第一篇的內文：
作者 yeh67 (半璧江山) 看板 IA
標題 [新聞] 巴勒斯坦《天堂此時》獲金球獎最佳外語片
時間 Tue Jan 17 11:04:25 2006
───────────────────────────────────────
http://news.xinhuanet.com/world/2006-01/17/content_4061957.htm
巴勒斯坦與以色列春天都將舉行大選
政權即將更替選出新政府領導人
隨著強人政治劃下句點
雙方關係將出現新發展--國與國的特殊關係
--------
但是您連結的內容，請問一下跟內文有直接關係嗎？（不要跟我扯因為電影主角是巴人）
我曾經要您請就”耶路撒冷之春”充實內容（不要否認），
但是後來也只是上述那幾句話就沒了
而且”耶路撒冷之春”早在第一次記錄就有了
警告後照樣po被記錄的文章，當然被水桶囉！
: 我貼這則新聞的初衷是“藉花獻佛”關注中東和平進程
: 我引用的新華網的報導是因為它有報導這部影片的內容
: 我要強調這部影片的國際背景而不是它是一部得獎作品
我再說一次我前面解釋的，再不了解我也沒輒了：
如果您要發表有關巴勒斯坦的人體炸彈悲慘命運我不反對，但是就原始
文章看來，我實在看不出您的焦點是在探討您訴求的話題，還是（天堂此時）這部片
受到協會評選最佳影片的新聞？若您的文章有提到（天堂此時）也沒有怎樣，但是
我認為您該做的是藉著這部片去引申巴勒斯坦在國際上的情勢，而不是僅張貼此片
得到殊榮的新聞就這樣了，
: 金球獎的評審是各國駐好萊塢外籍記者不能將之鄙視為國內娛樂新聞記者的水準
我沒有鄙視各國駐好萊塢外籍記者(整件情形,從來沒批評過他們)
但是金球獎評審、水準怎不怎樣，跟您所謂想談的中東問題很重要嗎？
而且第二次提到學歷問題更變得很突兀
: 國際娛樂新聞有何不能報導 聯合國還不是每年找好萊塢影星當親善大使
: 像奧黛麗赫本、安吉麗娜裘麗、鞏俐、馬友友都曾被聯合國授予封號
: 關懷非洲貧苦饑餓的兒童 娛樂界也是國際社會的成員為公益事業盡心盡力
: 什麼是所謂的“八卦新聞”我自有判斷能力
: 我只是覺得板主對娛樂界存有偏見也許是因國內媒體的刻板印象 請勿以偏概全
: 因為金球獎受到普羅大眾的關注 新聞界只是透過娛樂界的盛事盡到國際道義
國際事務版不希望有影視娛樂和私人八卦等新聞張貼而長期下去偏歪掉
國內新聞就是較過於專注國際娛樂、趣聞、或者國際災難
其他應該知曉的重要情勢時事反而少見或少被關注
因此正是看版的走向方式，要討論的是”應該知道”
如果國際娛樂新聞也很重要,那麼請您告訴我哪一間政治系所國關組有授過相關課程?
哪一個研習營有談到此領域?
如果您這麼要求張貼國際娛樂新聞，那麼建議八卦板恰恰是個選擇
如果您要報導名藝人得到聯合國封號殊榮,自然是要看內容,請問是針對
他對國際情勢有何貢獻?還是他的演藝或私人生活活動?我們對看版內的文章訴求於
主看內文而次看話題人物的,只要內文超出範圍,那麼就很抱歉了!
影視作品也差不多,新聞界有無透過娛樂界的盛事而做到國際道義,明眼人自會判斷
只是我說過了,您該做的是藉此引申這項中東問題,(就例如說:這部片子探討到巴人
被接受人體炸彈命運,這種慘無人道的背景是什麼...?而從巴勒斯坦目前的情勢來看
怎樣怎樣,美國政府如何如何....至於以色列有啥動作......國際組織有啥表態?)
而不是張貼它得獎後就沒什麼完善補充了,因此我才會判定偏向娛樂新聞而給予處罰
最後,在國際事務板內,我對國外媒體跟國內媒體的看法是,只要能確切合理報出重要的
國際新聞,那就是稱職的國際新聞記者。
haxioujin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.237.8