※ 引述《ittt ( 土矣 足易 足易)》之銘言：
: 我再解釋一次我對於該判決的依據好了
: 版規對於帶有貶意的改政治人物名字有明確的處分
: 但是問題來了
: 怎麼樣算是貶意
: 叫蘇貞昌蘇光頭算不算貶?
: 叫阿扁鮪魚肚算不算貶?
: 叫連公子連神x算不算貶?
: 我的判定標準是
: 1 該篇文章對於該人物是負面評論的 我才會對他的用詞加以注意
: 也就是說 如果今天討論蘇貞昌的政策時 不小心打成光頭蘇
: 或電火球蘇 我都不會處分
: 2 有明顯事實的 除非用語太誇張 否則我不會去處理
: 像是光頭之類的 如是明顯事實 都不會處分
: 以上 希望你能滿意
但是，回到十二月二十日您那篇判決
蔣光頭算不算貶？
個人（也包含很多人）認為這是「貶」
也有正面提出質疑（當然不止一次了）
也有人提出「那以後都叫阿扁叫做鮪魚肚扁」（阿扁也公開自嘲過）
您的回應卻是「該鄉民在挑戰阿扁版尺度」
光這一點判決就令不少人不滿了
（註：請回查阿扁版12/20左右文章，找不到我再補原文）
ittt大您說「除非用語太誇張....如是明顯事實....」
依據您說「明顯事實」，
那麼「謝漲停」一語是「褒」，「蘇真慘」是「事實」
（有質疑的人，也回去看看三合一選舉輸得慘不慘..）
那麼又憑什麼浸人水桶呢？
是的，如你所見，我一直在抓語病、一直在鑽漏洞
上述「謝、蘇」的用法我個人也不贊同
但是這個都只想讓ittt版大瞭解一件事
您「蔣光頭是明顯事實」這個判決讓人覺得不可思議
蔣介石對台灣並非沒貢獻，這樣輕挑的用語本來就不適合
即使您不喜歡這個人，也請您能夠尊重
您能夠認同並且尊重跟您不同想法的人，對方也會尊重您的治版
如果認同的話，請您在版面公開道歉，並確實訂好規則，讓大家有所依循
如果不認同，版面上大家一起來鑽漏洞，嘴巴也就跟著不怎麼乾淨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.243.34