※ 引述《ittt (懷念jimmyduh版主)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: : 申訴人：tllk
: : 被申訴人：ittt
: : 事由：人身攻擊發言卻判不受理
: : 證據： 扁版
: : → starfield:台灣之子是陳自己出的書 220.135.3.133 02/18 01:21
: : → tllk:原來是他自己厚臉皮？ 220.229.44.28 02/18 01:29
: : → starfield:看你要怎麼解讀 220.135.3.133 02/18 01:31
: : → starfield:http://0rz.net/b815j 220.135.3.133 02/18 01:34
: : 噓 tonyselina:看看自己的推文 搞錯後還是有理由狡辯 218.163.99.165 02/18 01:38
: : → starfield:寫該人的傳記總是溢美之辭為多 220.135.3.133 02/18 01:41
: : 噓 houting:自己沒常識還愛來丟人現眼的 也就那幾個阿 61.64.181.90 02/18 02:04
: : 罵人只要不加對方ID就可以罵？
: : 總共這些推文，最後一句顯然罵上面這些人
: 本人判決原因:
: 1.houting的推文中 "沒常識"一詞並不算人身攻擊
: 2.houting的推文我怎麼看，都看不出來是針對上面的人
: 文章沒有出現ID或是"你"、"我"、"他"之類的字眼
: 如果有人要自行對號，按理我不能干涉他想跳的權力
: 基於以上兩點原因
: 因此本人駁回本次檢舉
1. "沒常識" 帶貶意形容他人智慧。
帶貶意形容他人智慧怎麼說不是人身攻擊？ 況且已經是對人不對事。
2. 丟人現眼一詞，也屬於貶意形容詞
3. 在我文章下面大罵，怎麼不是罵到我？
我去你家門口大罵，就算我沒指名道姓，你認為我會是罵誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.28