[申訴] a-bian板主taligent 過度處分
申訴人: lslu
申訴對象: taligent網友
申訴事由:
1. 本人於2006年2月22日回應wilson141網友文章, 表達不同意見(證據1). 其中部分未針
對特定對象字句遭wilson141網友指人身攻擊，由taligent網友判定wilson141網友所指字
句全部符合人身攻擊成立，並浸水桶12日
2. 上項所指字句包括"愚民","韋小寶","腦殘"與"LP一硬"。其中除"愚民"一詞以"樓上的"
有指涉 wilson141網友之意(證據2)，其餘均未指涉特定版友。
3. 依a-bian板板規人身攻擊一詞需針對特定版友 (證據3)並依情節輕重水桶 3天~ 2週。
依本人推文回應涉嫌情節，既非全部針對特定版友，亦非全部用強烈侮蔑性用字，給予幾
近最高處分顯屬過當。
4. 本人無法依版規(證據4)發表對水筒處分之回應，為求救濟，與taligent網友以信件申
訴與詢問(證據5)，經等待三天亦未獲版規保障之回應(證據6)。
5. 本人理解 a-bian版版主對持異見版友不客氣的言論以高標準處理，在此前提下愚民一
詞涉及針對特定人之人身攻擊浸水筒三天笑一笑就接下了。然"韋小寶"與"LP一硬"兩詞實
不含貶意與人身攻擊，"腦殘"亦不針對特定網友(本意是針對就此議題大作文章的立委與民
進黨政治人物)，本人無法接受針對此三詞句的水筒處理。
6. 敬請小組長溝通處理。若申訴成功，也請taligent網友主動解除水桶處份。
lslu敬上
相關證據:
證據1.
作者: wilson141 (睡眠癱瘓) 看板: KMT
標題: 蘇起承認創造"九二共識" 辜老直言九二無共識
時間: Wed Feb 22 21:02:51 2006
前陸委會主委、現任不分區立委蘇起今承認創造「九二共識」一詞，
但又說, 如果不承認九二共識則對不起時任海基會董事長的辜老,
然而民視晚間新聞獨家播出辜老受訪畫面,
辜老: "若對我來說, 九二是沒有共識的...."
到底九二共識是怎麼來的? 答案已經很清楚!!
希望有人擷取這段新聞畫面以饗更多網友, 揭穿國民黨一貫的愚民技倆!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.42.193
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.42.193
推 guast:昨天蘇起承認捏造，今天大報全部消音， 61.228.94.237 02/22 21:18
→ guast:不約(?)而同地用傳言當頭標，然後股市大跌～ 61.228.94.237 02/22 21:18
→ guast:媒體功力可謂爐火純青啊！ 61.228.94.237 02/22 21:19
推 ClassicTZ:股市跌肯定是阿扁的錯 這是定律了 = = 220.142.90.67 02/22 22:07
→ ClassicTZ:即使是美國被種香菇都沒阿扁的影響大 220.142.90.67 02/22 22:07
推 Lumania:有目前的媒體，民進黨要繼續執很難 59.104.71.149 02/22 23:14
噓 lslu:剪接的好啊..綠民最強剪接法,講話不需前後文 61.62.68.1 02/22 23:18
推 Hanglin:九二共識本來就是沒有共識了... 59.104.57.37 02/23 16:15
推 wilson141:最好是剪接啦!等你看過新聞再來說嘴不遲 59.112.38.56 02/23 21:21
噓 lslu:樓上你只看被剪過的新聞當然就只好乖乖當愚民 61.62.68.1 02/23 22:46
→ lslu:辜先生不認同的共識是中國強指的一個中國共識 61.62.68.1 02/23 22:51
→ lslu:而當時兩人確實達成某種未形之文的默契 61.62.68.1 02/23 22:52
→ lslu:辜稱之為相互諒解或附合. 61.62.68.1 02/23 23:00
→ lslu:http://tinyurl.com/nd85f 61.62.68.1 02/23 23:02
→ lslu:以檔案沒有"九二共識"四字否定辜汪談判的貢獻 61.62.68.1 02/23 23:03
→ lslu:大概只有韋小寶的水準. 大家喜歡當韋小寶, 61.62.68.1 02/23 23:06
→ lslu:那又是另一回事了 61.62.68.1 02/23 23:15
噓 lslu:但辨明辜的"共識"與日後"九二共識"的差別不易 61.62.68.1 02/23 23:22
→ lslu:也難怪腦殘者LP一硬就衝出來喊了 61.62.68.1 02/23 23:24
推 wilson141:真是強詞奪理,壓根沒看到那段辜老"親口" 59.112.35.83 02/25 02:09
→ wilson141:"否認"九二無共識的新聞畫面! 59.112.35.83 02/25 02:13
→ wilson141:而就你提供的文字也是証明兩者無"共識" 59.112.35.83 02/25 02:14
→ wilson141:還有沒收工就罵人,等著讓版主請喝茶 59.112.35.83 02/25 02:15
===============================================================================
證據2
推 wilson141:最好是剪接啦!等你看過新聞再來說嘴不遲 59.112.38.56 02/23 21:21
噓 lslu:樓上你只看被剪過的新聞當然就只好乖乖當愚民 61.62.68.1 02/23 22:46
===============================================================================
證據3
砍文原則：
2.對版友進行人身攻擊者，經人檢舉，而版主認定無誤 — 砍。
水桶原則：
1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重，
設12小時~二週水桶。
13.推文規範：
(1)若僅靠個人之力，瘋狂推篇文章、多篇文章，視為鬧板，水桶 1週~4週。
(2)推挑釁文時，嚴禁人身攻擊，若有人檢舉，水桶 3天~ 2週。
16.修推文時人身攻擊推文的板友，水桶3天~2週。
===============================================================================
證據4
檢舉使用者之辦法：
3.被檢舉人對於被檢舉案，只能發表一篇回應與解釋。
因此請謹慎詳細回應，若有新增回應內容，請使用大E編輯文章功能進行增補。
===============================================================================
證據5
作者 lslu (mr. yogurt)
標題 申訴
時間 Sat Feb 25 14:14:16 2006
───────────────────────────────────────
T版主你好
本人有兩點申訴:
1. w網友所指人身攻擊的最後一句推文，然該句指稱者並無特定對象，事實上本意是指
針對辜汪大作文章的民進黨人。
2. 愚民與韋小寶並不能作人身攻擊解。在愚民政策下反射性接受巧經炮製的洗腦言論
(在本文提及的情形下"聽之即信"巧植辜老影音來強攻蘇起確是混淆視聽之高招)者即是
愚民。把韋小寶認為是人身攻擊w網友似乎難脫"見笑轉生氣"之嫌，原文引韋小寶是意指
狡猾強辭奪理而不在意反思者。我也看不出來LP一硬有人身攻擊之意，這是土俚說法表
示衝動的意思。腦殘確實有恥笑之意，版上此兩字還少嗎？但我不會因為大家都用這兩
字而正當化我以這兩字作情緒化攻擊的意圖。
你維護板上秩序的努力值得尊重，我也體諒本篇言論讓你有不舒服的感覺。水桶不水桶
其實不重要，希望針對申訴你能給我心服的解釋，讓我相信理性在扁板的存在。謝謝。
作者 lslu (mr. yogurt)
標題 請教浸水桶的申訴文如何po文
時間 Sat Feb 25 15:16:48 2006
───────────────────────────────────────
請教
板規中
檢舉使用者之辦法：
3.被檢舉人對於被檢舉案，只能發表一篇回應與解釋。
因此請謹慎詳細回應，若有新增回應內容，請使用大E編輯文章功能進行增補。
我要如何發表一篇回應與解釋？
另，
w板友指稱
推 wilson141:真是強詞奪理,壓根沒看到那段辜老"親口"
→ wilson141:"否認"九二無共識的新聞畫面!
[真是強詞奪理,壓根沒看到那段辜老"親口"] 直接對我咒罵啦
自己強詞奪理喊捉人我沒意見，但這是不帶髒字的人身攻擊
我在期限內不能發表檢舉文又怎麼維護我的權益呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.1
===============================================================================
證據6
水桶原則：
8.對違規版友，版主有責任與其溝通協調。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.1