想請教taligent對人身攻擊的定義.容我引述一段文字，代表我對人身攻擊的看法，
供iamaidiot與taligent參考
「...關於人身攻擊的謬誤，有一種十分流行的誤解，就是以為責罵或批判人的品格便是犯
了人身攻擊的謬誤。其實只要沒有將品格批判當做駁論的理據，那批判就沒有犯人身攻擊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的謬誤。......用「虛偽」一詞指稱虛偽，用「狡詐」一詞指稱狡詐，用「倒顛邏輯」四字
指稱倒顛邏輯，此之謂真，此之謂如實，此之謂Call a spade a spade。假如凡是責罵人
就犯了謬誤，那麼當我們責罵人的時候，我們自己也都犯了謬誤了。...」
見http://tinyurl.com/gbagb
另，我也難以理解LP一硬是那門子的人身攻擊。
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: 1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重，
: 設12小時~二週水桶。
: 每一個人身攻擊的詞彙皆以三天計算，故共計十二天。
: 在 wilson141 的原文，是以辜振甫說的話來證明沒有共識，所以在
: 下方推文不斷提到共識，被檢舉後宣稱並未指涉特定對象，在我判斷
: 是無效的辯解。
: 此案唯一有爭論之處僅在於韋小寶是否為人身攻擊用語，由於此人物
: 在小說的形象中並非正面，本人因此同意檢舉人的見解，故人身攻擊
: 用語共計四個，每一個三天，此為合計十二天的判斷原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.1