話雖如此，不過r大畢竟是新手，而且試閱只有一個月，精華區也要看版友的文章品質
如果拿一個月的時間跟精華區來評量，我認為對新開看板及版主都不是很公平
扁版精華區好文多也是多年來累積的成果，如果只看一月內的貼文，
其實也不見得有什麼高水準的文章，況且特色是見人見智的問題，
就像我覺得扁版、謝版、蘇版跟DPP版沒什麼差別，登輝版跟TSU版也是，
以這樣的標準，對照其中某些版的超低使用率與人氣，是否也該併版呢?
※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言：
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: : 感覺的到
: : 泛藍板的成立 在一些有關鍵權力的人眼中 並不討喜
: : 個人感覺 Iamaidiot意見中 主觀好惡強烈 不夠客觀
: : 泛藍版 成立 本就是為支持泛藍的人而成立 至於Iamaidiot個人認不認同版風
: 老實說 我這旁觀者 實在分不出泛籃板 和馬版 kmt版有多大差異..
: : 實在不該成為 泛藍該不該成立的理由
: : 至於喜不喜歡文章水準 本來就是立場不同的人 主觀認定 當然會有不同標準
: : (畢竟都叫泛藍板了 沒必要去討好某些不同立場的人吧)
: : 我也實在不覺得 扁板水準有好到那去 水桶+噓文一堆
: : 兩位反對的 可能真的很少碰政治版 都是用精華區內容 有待加強
: : 否決泛藍版的成立
: : 一聽之下有點傻眼 可能我從來不會想到去利用政治板類的精華區吧
: 我倒是常利用精華區 所以一個版的精華區對我很重要
: 因為通常精華區都是已經幫你整理好文章 且不會因為時間而被坎
: 比方說扁版好了 很多文章都被管理的很好
: : 還常比較用到一些像美食版的精華區 比較實用
: : (實在想不出 政治版 的精華區要放些什麼文章 歷史文章嗎?)
: : 至於泛藍版的文章內容 與其他泛藍版內容同質性高
: : 多少有些 但這情形在泛綠版裡 扁版之類的 不也一樣?
: : 我也常發言 有時會在kmt版和泛藍兩者間 發同一文章
: : 也是希望 能引起更多人討論
: : (寫的再好文章 如果沒人看 也是白寫)
: : 至於那位投贊成票的意見 我想是站在經營者立場去看問題
: : 感受的到 泛藍r板主的用心
: : 他個人 能努力到泛藍板成立 真的很用心
: : 個人也常在文章中 用些不雅字眼 批評當權者
: : r板主 還會主動提醒希望我能收斂 不要用一些太偏激字眼
: : 因為r板主 很重視這個板 是他花心血努力才換來泛藍版的成立
: : 這些用心 是那些投反對票的人 不能抹殺的
: : 都己經讓泛藍版 開板成立了 不該因各位個人的主觀好惡 就決定抹殺別人的努力吧
: 我想r大也做得不錯 只是在於看版本身 是不是做得出特色
: 比方說同樣是速食店 肯德機和麥當勞就有差異
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相因為有某低級版友去鬧網誌所以請來信跟我要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142