先告訴你，我刪除文章是因為用詞太過凌厲，覺得這樣不好，
所以才刪文，不是因為我覺得我講得不對。
最可笑的是，有規定在這裡 po 文後不能刪除嗎？你拿這個當
證據會不會太好笑了點。 (茶)
※ 引述《joeyptt》之銘言：
: : 回你文章根本是浪費時間，我有沒有一定的準則，立刻去看
: : 就一目了然，扯這些五四三除了證明你誣衊本人湮滅証據，
: : 被拆穿之後就找找文章想偽裝自己是正義的一方而已。
: taligent 你看你用這種字眼配當版主嗎 ? 版上為何爭論不休 你想過嗎
: 答案就在你發文態度上 請不要愈說愈過分 一切有事實為證
虧你還敢提事實兩個字。
事實就是我在水球溝通時已經告知你我會刪除回應跟公告，
你也沒有表示反對。
事實就是我在水球溝通時已經詳細說明判決的準則。
事實就是我在水球溝通時跟你兩次確認是否用相同的標準去
處理所有推文，不延用吵架免罰的判例。
事實就是我在水球溝通時已經說明如果用相同標準去處理，
你的推文也會因為同樣標準多三天水桶。
事實就是我在水球溝通完畢後，用相同標準處理所有推文，
連你原先未提出異議的 MerinoSheep 也重新判決。
這些都是事實，不會因為你誣衊我湮滅証據而改變。
: 如還需在版面漫罵 請自行開一文章標題 別在回我文時這樣做
: 這裡不是扁版 提醒taligent
到底是誰在這裡不斷誣衊我湮滅証據？
到底是誰在這裡不敢回應我舉出的各項事實？
我不覺得我在謾罵，因為我所講的都是事實。
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132