※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言：
: J兄, 你搞錯了~
: 根據您的「豬圈」以及其前後文描述
: 我的認定是"攻擊性言詞"的群體攻擊,並不是猥褻之詞
: 我想這應該是很合理的
: 因為我看您的文章, 明眼人都知道這個詞是暗諷 中國人是豬,或者比豬還不如
: 試問那個"豬"字不是指中國人, 難道指台灣人?
: 因為以上理由, 我以"群體攻擊"處分
: 因為是屢犯, 所以加劣文處分
我己經強調過了，「信息豬圈」就是焦國標先生的文章中所定義的。如果
你自己要把「信息豬圈」看成是攻擊，那你自己做的事情，和共產黨的刪
除焦國標的「信息豬圈」文有什麼不同？
: : 自板規修改之前baboosh板主時代，到修改板規之後，「信息豬圈」一直在
: : CS板都是合法使用的名詞，但morgens板主單取「豬圈」 二字，實有斷章
: : 取義之嫌。
: 板主沒有取締並不代表沒有違規
: 很可能的原因是板主的疏忽, 仁慈, 或偏袒所造成的~
我己經提出證明，並不是目前的板規才有這樣的情況。目理，你取締我，也
不代表你是公正的，而是刻意在胡錦濤訪美時，做出的言論管制。我也可以
這樣說嗎？
: 人家的文章並不代表你就可以順理其章的引用
: 因為其內容可能包含一些攻擊性的言詞
: 這些在本板都是違規的
: 基於板面討論的和諧, 對於類似的言詞的處分, 我想是合理也是必要的
: 試問每個人如果都像J兄這樣發文的話
: 板面討論品質如何維護?
板面的討論品質？你要不要再上板面看看？這幾個星期多少共產黨員來po的文章？
有品質嗎？還是你眼中的中國人只有養尊處優的共產黨，那些吃剩飯的民工就不是
中國人，不能討論啦？
總之，我強調，「信息豬圈」不是「豬圈」，民工生活的差也是事實，給他們吃剩
飯也是事實。你要把「豬圈」兩個字硬挑出來，我也沒辦法~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.173.46