※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言：
: 只是我的感覺麼?
: 檢舉區內已經有中國網友投訴過"豬圈"好幾次了...
: 況且, 水桶之前也公開黃牌警告過你了
: 你卻仍然使用, 我沒有其他方法, 只得依照板規處理~~
: 我想處分不是我的目的
: 只是衷心期盼您改善您的發言態度
: 當然相反的...
: 如果以後情況未改善，我想您將來被我依板規水桶的機率仍然很高~~
我己經強調過了，經歷過兩次板規修改。「信息豬圈」本來就一直
是合法討論的名詞。板規就是板規，從你的說的就知道「有中國網
友投訴很多次」就可以可以為你的「治板的感覺」嗎？
那很多共產黨一直投訴「法輪功」又是噁心的「賣器官」你是不是
也要依板規處理？還是你有不同的「感覺」？
: : 「感覺」人人不同，為什麼前幾任板主和你的「感覺」差這麼多我不清楚，如
: : 果你要把「信息豬圈」也列禁語，就修板規，我就沒意見。
: 說到板規...
: 我把相關板規細節列出如下
: ==================================================================
: 三、人身攻擊 & 群體攻擊類
: 使用髒話、強烈猥褻性、攻擊性不當言辭、惡意貶損、
: 傷害他人之人格或自尊之言論
: 本條款所指稱之他人，即發言者之外之任何現存、歷史性、
: 未來性之單一、特定多數，或不特定多數之意志個體。
: ==================================================================
: 板規規範了"髒話、強烈猥褻性、攻擊性不當言辭"
: 並沒有所謂"禁語"這個辭彙(這是您自掰的)
: 至於其中什麼是"攻擊性不當言辭"則由板主審慎認定...
: 一般都會先以黃牌警告，如果執意再犯，才依板規水桶處分
: 至於修改板規??
: 我想您應該再仔細重新閱讀一下板規, 是否有那個需要...
: 我覺得板規這樣的規範還算完整
: 想要走漏洞的目前還很難...
走漏洞？照你治板用「感覺」來治板，你自以為沒漏洞？說
中國人是「藏獒」就沒事？豬不行，狗就行？這是什麼邏輯？
還是要看發言的人的立場？是共產黨就行？
: : 刺眼又是個人感覺吧，共產黨也覺得「信息豬圈」刺眼，就把焦國標先生
: : 趕出中國。再者，說「中國人是藏獒」不刺眼，說中共築「信息豬圈」就
: : 很刺眼？這和共產黨把刺眼的文章就刪掉有什麼不同？
: 可能您需要被人以"豬"字頭的詞彙多"批評"個幾遍
: 不然您總以為人身攻擊人家是理所當然~~
: 另外一提的是...
: 人身攻擊跟言論自由是兩回事~~
: 不信的話, 您可公開誹謗人家看看
: 看看法律是否還會保障您這樣的"言論自由"
和你討論真是沒交集，我說的是「信息豬圈」：
1. 信息豬圈是焦國標先生在美國之音、BBC發表的名詞，他有誹謗嗎？
http://www.voanews.com/chinese/archive/2005-04/w2005-04-13-voa72.cfm
2. 民工吃剩飯是事實，報紙上都有報，這是誹謗？
http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/zh_cn/domestic/
945/20060420/13260142.html
在你說誹謗之前，要不要先去查查這篇報導是真是假？看看這些人是不是
真的被誹謗？
: : 言論品質有沒有提升，人人自有公斷。我個人是覺得完全沒提升，只有更
: : 多的共產黨員出來充板面。不過，連「信息豬圈」都不能說這種情況之下
: : 我倒是覺得言論自由受到限制。
: : 這種「品質提昇」不是和共產黨把「不喜歡的都刪除」，變成「和諧社會」
: : 是一樣的，只是掩耳盜鈴吧。(離題了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.173.46