雖然你這篇文有亂入他人申訴之嫌
不過我還是當成你來申訴來回應
※ 引述《toptai2000 (四處遊走)》之銘言：
: ※ 引述《joeyptt》之銘言：
: : 得確有點一罪兩罰的味道 同時版主的自由心證
: : 由12小時到2個月 範圍太廣 這很容易拿來打擊
: : 不同政治立場的網友 建議i版主 在這一次事情後
: : 想一個較明確的版規 或是對禁水涌的長短有更明確
: : 的說明
: : 而且怎樣會同時被禁水桶又刪文 什麼樣子只刪文
: : 並在公告時 一併說明被刪文及禁水桶為佳
: 我也蠻好奇怪，到底扁版的版主是怎麼自由心證，
: 像我被taligent水桶，而且沒有公告讓我有機會答辯(我只用見笑轉生氣的推文)，
在你發 mail 詢問為什麼你沒有答辯機會時 我的回信內容摘錄如下
---------------------------------------------------------------
你是因為在推文時直接指名特定使用者 依照過去判例有這種情況直接三天水桶
詳情請參看 #17454 跟 #15112 的公告
---------------------------------------------------------------
因為隔了好幾天 所以公告的文章編號跟我回信時不同 以下轉錄兩篇水桶公告
被水桶的當事人推文如下：
#15112
推 hitoo:不知道幾千億的黨產跟拉法葉...比不完.. 59.104.146.238 03/25 20:24
推 giorno78:樓上那h什麼的 你現在是想圍什麼救什麼?? 59.117.193.170 03/25 22:16
推 anlo: 樓上那h什麼的 你現在是想圍什麼救什麼?? 140.121.214.213 03/25 23:06
#17454
推 nwohippo:hgt還是回籃球版吧~ 218.169.89.205 04/25 09:30
噓 yves1022:邏輯錯亂的hgt之前還亂噓我文 噓回來 噓 220.143.225.226 04/25 17:07
他們的情況跟你一樣是在推文時直接點名特定使用者
→ toptai2000:唷~~見笑轉生氣的lovesuzu又出現啦~~哈 61.59.167.218 04/25 00:14
你不但點名特定使用者 『見笑轉生氣』的強度也遠勝前面四位
如果他們都被水桶三天 你有什麼理由不被直接水桶？
連公告的篇數都找給你了，第二篇公告內文還明白說明
-------------------------------------------------------------
依照過去判例 指名道姓的對人不對事
直接水桶三天
期滿自行來信申請解除
-------------------------------------------------------------
你如果有去看這兩個舊公告 現在還會來申訴沒有答辯機會嗎？
: 但像lovesuzu的文章用詞，罵人人形動物...等等一堆很難聽的話(你們可以去查看)，
: 都還會公告，讓lovesuzu有機會可以答辯，
: 於是我就寫信給taligent，問他為什麼寫很難聽的話還有機會可以答辯，
: 我卻沒有機會，我的用詞比lovesuzu算是好多了，卻直接水桶，
: 結果taligent回信說，依照過去的慣例會公告一天，
: 不過taligent可能是因為我在質疑吧，公告不到一天，就把人家水桶了！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思，板主群執行板規時不會因為其他使用者質疑而變動原則
你用『挑釁』當檢舉理由 依照過去判例就是會給一天答辯
單純依你的檢舉內容 並沒有辦法判斷『泛藍』二字指的是政治人物還是支持者
如果是政治人物 是用詞不當而不是挑釁支持者
為什麼不到一天就水桶 是因為有其他使用者發 email 摘錄那段推文過來
你的原始檢舉內容哪裡有『人型動物』四個字？ lovesuzu 的那段推文如下
→ lovesuzu:本人可以寫出一堆不公的明證,你們呢 220.142.12.78 04/21 23:57
→ lovesuzu:人型動物們,回答呀 220.142.12.78 04/21 23:58
很明顯地他是在跟使用扁板的泛藍支持者嗆聲
用『人型動物』稱呼隱含了『不是人』的意思
這段推文也足以判斷『畜生雜碎』是針對支持者而非政治人物
如此明目張膽的挑釁使用扁板的泛藍支持者 哪裡還需要等他答辯？
我在回應你 mail 的時候不是也明白說了
------------------------------------------------------------------
你的檢舉文裡面提到有『人型動物』四個字嗎？
這一句出來板主就可以直接認定為挑釁了 除非你認為『不是人』不是挑釁
------------------------------------------------------------------
另外我一直百思不得其解 也是你不斷發 mail 詢問的一件事情
就是你跟 mp 究竟是什麼關係？
根據 stilnox 的檢舉文列出的資料
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》toptai2000(四處遊走) 《經濟狀況》普通
《上站次數》60次 《文章篇數》31篇 (優:0/劣:2)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》04/26/2006 00:10:36 Wed 《上次故鄉》61.59.167.218
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》toptai2000 目前沒有名片
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》mp(mp3) 《經濟狀況》赤貧
《上站次數》2次 《文章篇數》2篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》04/26/2006 00:27:22 Wed 《上次故鄉》61.59.167.218
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》mp 目前沒有名片
你跟 mp 是在非常接近的時間內來自同一個 IP 所以被當成是分身處理
我搞不懂的是 你在 4/25 被判決水桶 mp 是在 4/26 被水桶
我一直想不通的是按照這先後順序 如果你跟 mp 是兩個不同的人
用同一個 IP 分享器上網（你的 mail 裡面是這樣說的）
被冤枉的人應該是 mp 才對 用 mail 跟我抗議的應該是他才對
為什麼 4/26 晚上十點發 email 來申訴的是你而不是 mp？
而且我在回信時已經說了
-----------------------------------------------------------------
id_multi 板目前隱板中 因為站方在修改帳號管理辦法
如果你認為用 ip 認定是否為同一人有問題
請至 PoliticLaw 提出申訴 詢問小組長站方是否有這樣的判例
-----------------------------------------------------------------
你為什麼一直沒有來這裡申訴 而 mp 也沒有來呢？
如果你有空的話 希望能撥點時間回答我的疑問
這樣以後在判定是否為分身時能更加精確 以免真的冤枉人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132