※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言：
: : 如果檢舉者認為他的權利受到影響
: : 檢舉是合理且合法的
: : u板友認為他的權利受損而檢舉 我認為並沒有任何疑問
: : 至於mstory板友的意見我一併在這篇回覆
: : 等urban提出證據後 才能證實其有沒有造謠的嫌疑
: : 因此若板友認為其他板友有造謠嫌疑
: : 應該是提出檢舉由板主來處理 而非自己做法官來評判
: 請問一下他的啥權利受損了啊?
: 我們又沒針對他的人
→ mstory:他只會丟煙霧彈，不會拿證據出來 163.25.98.135 05/10 19:04
推 magecandy:還會造謠.... 210.66.1.212 05/10 19:06
還是同樣的 我認為你的推文不是針對文章
而是針對urban
: 是針對他造謠的事討論
: 更何況
: 我們又沒定誰的罪
: 我們在請urban 拿出證據來
→ mstory:他只會丟煙霧彈，不會拿證據出來 163.25.98.135 05/10 19:04
推 magecandy:還會造謠.... 210.66.1.212 05/10 19:06
這類推文叫做請? 我看不出來有半點請的意味
而且只有板主有權要板友提證據
urban並不需要理會你的要求
: 證明他沒有造謠
: 我們誰定了他的罪了呢?
: 有誰做了法官來評判嗎?
你說他不會拿證據
magecandy說他會造謠
這算不算替他定罪呢?
: 而且
: 你跟本不敢回我的文
: 你跟本就在心虛
: 我只能說
: 你ittt 跟本在胡搞
: 對一個心虛不敢面對現實的版主
: 真的覺的這個版主滿可憐的
: 如果urban 拿的出證據來的話
: 早拿出來了
: 跟本不用等到三天
: 他就是拿不出來
: 才一直顧左右而言他
一般規定就是三天 三天到如果還沒有證據
不需要你提醒我就會去處理
: 對了
: 針對我對你提出的理由的質疑
: 你到底啥時才敢提出說明啊?
: 版規那一條有規定
: 不可以針對版友造謠做討論的啊?
如果你針對他的文章並沒有問題
但是就如前述
你明顯是針對 urban 而非其文章
: 更何況
: 貴版針對我檢舉的對人不對事
: 是怎麼處理的啊?
: 既然他的權益受損了
: 那我的權益就沒受損嗎?
: 心虛的版主
: 可悲
: 快點做解釋啦
: "推文請針對文章內容"
你要把另一件事也扯進來嗎? OK
噓 iamsosorry:拜託廢文不要多連發,浪費網路資源 61.229.107.124 05/11 12:20
噓 iamsosorry:廢文連發就不用跟他講道理 61.229.107.124 05/11 12:26
第一個推文認為你的文章是廢文 是針對文章內容
因此不做處分
第二個推文我認為其"不用跟他講道理"一句有違理性發文的原則
所以判其警告
: 你ittt 怎麼不敢解釋了呢?
: 只會顧左右而言他
: 你就跟那位urban 兄一樣
: 只會放煙霧彈
~~~~~~~~~~~~~~~~~
嚴重的惡意抹黑
: 有你這種版主
: 就有這種囂張的版友
: 可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.64.132