板規如下:
13.將他版事務帶入本版並引起爭端者 — 砍。
請問該文是否有引起爭端?
答案是沒有
在我刪文之前 並沒有任何推文或噓文
既然沒有引起爭端
因此我認為刪文且不處分並無不妥
另外 我比較好奇的是
作者 WeareEnemy (We are Enemy) 看板 a-bian
標題 t11k在巴哈姆特的發言
時間 Fri May 12 21:54:51 2006
───────────────────────────────────────
作者 tllk (農曆過年要克制大餐) 看板 PoliticLaw
標題 [申訴] 扁版ittt居然雙重標準成這樣
時間 Fri May 12 22:01:54 2006
───────────────────────────────────────
該文從po出到被我刪除的時間 到tllk檢舉的時間
總共隔了多少時間?
六分鐘
六分鐘不但可以護一生
還可以讓tllk就很巧的看到 還聰明的知道先要備份 然後用非常快的速度來檢舉
這是否有可能是"某些"人主動設陷阱?
這是我比較好奇的地方 :)
※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: 剛剛有個免洗的ID:WeareEnemy
: 在扁版轉PO我在巴哈姆特發言
: 按扁版規矩：
: 1.對人不對事3天
: 2.無斷轉載7天
: 結果ittt怎麼做？
: 他居然幫忙刪文護短泛綠子民耶....
: 18554 5/12 - □ ittt:勿把外板事務牽扯來 不用去理會無聊的人
: 這樣可以嗎？ X5
: 我剛剛好有看見，引證被掩蓋之文
: 作者: WeareEnemy (We are Enemy) 看板: a-bian
: 標題: t11k在巴哈姆特的發言
: 時間: Fri May 12 21:54:51 2006
: ※ 引述《tllk (Maid最高....)》之銘言：
: > 我就是要去鬧到那邊某版主辭職，另外兩個也不敢太過份的偏差
: > 執行版規，畢竟現在有我在盯。
: > 除非他們把版規加一條"不准對阿扁及民進黨批評"，不然你看我怎麼盯他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.45