※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言：
: ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言：
: : 板規如下:
: : 13.將他版事務帶入本版並引起爭端者 — 砍。
: : 請問該文是否有引起爭端?
: : 答案是沒有
: : 在我刪文之前 並沒有任何推文或噓文
: : 既然沒有引起爭端
: : 因此我認為刪文且不處分並無不妥
: : 另外 我比較好奇的是
: : 作者 WeareEnemy (We are Enemy) 看板 a-bian
: : 標題 t11k在巴哈姆特的發言
: : 時間 Fri May 12 21:54:51 2006
: : ───────────────────────────────────────
: : 作者 tllk (農曆過年要克制大餐) 看板 PoliticLaw
: : 標題 [申訴] 扁版ittt居然雙重標準成這樣
: : 時間 Fri May 12 22:01:54 2006
: : ───────────────────────────────────────
: : 該文從po出到被我刪除的時間 到tllk檢舉的時間
: : 總共隔了多少時間?
: : 六分鐘
: : 六分鐘不但可以護一生
: : 還可以讓tllk就很巧的看到 還聰明的知道先要備份 然後用非常快的速度來檢舉
: : 這是否有可能是"某些"人主動設陷阱?
: : 這是我比較好奇的地方 :)
: 我嚴重聲明幾件事
: 1.我不屑玩分身術，你的指控對我是嚴重污辱
: 2.我在巴哈姆特的文有同意他轉嗎？
: 原來你的版規只會挑對他有利的？
: 再者，裡頭完全都是引我的話，這算是0行文。
: 按版規也是3天，
: 你再繼續護短沒關係啊。
: p.s 你既然懷疑是"有心人"故意的，那就更應該大刀水桶別客氣吧？
: 故意鬧版可以1-6個月耶...怎麼不這時候拿來用用？？？
0行文除非情況嚴重(連續發出未滿三行文)
否則也是刪除而已
例如扁板17715篇之公告
連續五篇才予以水桶處分
相關板規如下
18.內容未滿三行之文章 (不包含簽名檔) — 砍。
我刪文便已經符合板規的處分方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.45