※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《iamsosorry ()》之銘言：
: : 我攻擊誰與什麼了？ 扯後腿的泛藍算是攻擊嗎？
: : 我還打算下次寫一篇裝罵罵這些人咧．．．
: : ”那種泛藍”不是特定對象，而我拿推文來做實例
: : 你還看不懂是你中文能力有問題
: 你還在強辯，真是難看啊
: 推 iamsosorry:台灣就是上面幾樓那種泛藍在扯後腿 218.161.118.41 05/16 07:0
還是對t版大判決有點疑問
上面i兄這種攻擊群體式的推文
只要原推文裡有泛籃支持者覺得被攻擊
然後提出檢舉理應就要依版規慣例處理吧
可是t版大居然沒有立刻處理
還給於相當的答辯時間
相較
噓 AAAngie:在台灣的倭奴真是多
這種也算是群體攻擊式噓文
但版主卻是立刻判他人身攻擊三天水桶
如果僅依扯後腿和倭奴兩詞來看
確實倭奴兩字看來讓人比較不舒服
不過說人家扯後腿難道就不須要有相當證據來輔助說明立基標準嗎
否則不就流於純粹主觀認定無的放矢任意批評了
還有貴版有人喜歡用"台支人"此種辭彙
稱呼政治立場傾向中國的人
也不見版主有制止的作為
是因為版主認為"支那"一辭不帶有貶意
還是以為這只是說出那些人的政治立場
那"扁迷"也不就有一樣的解釋空間嚕
是指那些肚子扁扁也要挺阿扁的人嚕
因為民以食為天嘛
都要餓死了還要情義相挺
用一個"迷"字來形容"執著"不過分吧
PO這篇文章
只是希望版主能更公平對待版上的所有使用者不要有所偏頗
相信版主難當
但是如果版主心中那把用來維護版規的神聖之尺
卻都因為政治立場而有長度不一的宣判時
更是讓使用者無法適從阿
當然這都是我幾天來觀察扁版的看法
或許還是有人很支持t版大的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.58.238
※ 編輯: compress 來自: 61.225.58.238 (05/17 06:22)
※ 編輯: compress 來自: 61.225.58.238 (05/17 06:26)
※ 編輯: compress 來自: 61.225.58.238 (05/17 06:29)