※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言：
: ※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言：
: : 抗議板主做不當的引申! 什麼叫明明就有標題?
: : 我的認知這新聞就是沒標題的. 如果因為板主個人的認知和我不同
: : 也該給我答辯機會 了不起我改成他要的標題就是
: : 但是如果改了 加上的標題和我引的內文 又變成沒關係了 不是嗎?
: : 這就是為何我給連結要大家自己去看的原因
: : 板主要拿其它不當例子來辯解 也得等我真做了這種事再說.
: : PTT不同於連線板的地方就是在於各個板都有板主認真管
: : 才能維持文章品質 爛使用者會毀了一個好板
: : 但一個不公正的板主 更會毀了一個好的板.
: : 請各位組務明查.
: 如果真的有仔細在看該網頁
: 即可發現在排版上該標題是在一個框架之上的標題
: 而內文則全部都在該框架之內，故本人以此判定屬同一標題
我是在報紙上看的
然後才到自由的網站上用搜尋關鍵字找的文章才貼上來的
出處連結也有附上 該標題的文和我引的文 完全無關.
我如果用上面的標題 內文用不相干的那才真叫亂用標題吧
我為了避免標題爭議 所以才引連結 有問題的自己去看
結果反而被扣 以標題不對的帽子
啥框架不框架的 明明記者就不一樣了 (兩人掛名變一人掛名了)
內容和你堅持的標題也無關
怎麼會是同一則新聞? 原標題是"啥趙玉柱200萬交保 限制出境"
和我貼的新聞內文有啥關係?
你要不要去便利商店看看報紙上是怎麼排的?
另外補充 一件 事.
請不要對其它的檢舉視而不見 跳躍式兼選擇式的浸人水桶.
如果你要我加上我認為文不對題的標題 來信要我修改 我不聽從 你浸我也
就算了 一聲不響就浸我 公道何在?
誰有道理 大家自有公斷. 該說都說了 不再回應.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.63