※ 引述《jungsheng (愛逍遙)》之銘言：
: ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: : 我可不可以依照閣下的語意，說 KMT、DPP、TSU等看板是「是有意要當ptt的
: : XXX官網分部嗎」？
: : 反對，可以有更好的理由.......
: 我反對的是更名的程序
: 舉的例子是以你的邏輯來思考
: 怕別人不知情...這是什麼理由?
: 同樣的邏輯也可以套在Ma19上
: 而且你一直迴避程序問題 避重就輕
: 當初你的政見宣稱要以馬式風格治版
: 從你"自行"復行視事後
: 還真的是從骨子裡實踐蔣介石的做法
: 這又從何解釋?
: 另，我發覺你是一個很不重視程序規則的人
: 如果你訂出合理的更名程序並實行之
: 相信沒人會反對
: 但是就如你不爽
: 放棄版主的權利與責任後
: (注意此時你已沒有合法性與正當性)
: 沒多久你心情好
: 又自行復行視事之荒妙舉動來說
: 民主與法治還真的與你如浮雲
: 你要自比蔣介石 我是沒辦法管你
: 但是組務居然也讓你任意妄為
: 這是怎麼回事?
依據馬英九版精華區，閣下並非馬英九版連署發起人、亦非連署人，不知閣下所謂「
當初連署通過的合法性就此不再」一語以何立場發言？
英文版名問題提出後，在下遍尋本站、本群組，並未發現更改英文版名應循何種程序
進行。
2006.05.26 08:36:03 ，在下於馬英九版發出「英文版名問題」公告一篇，詳述
變更英文版名想法。
2006.06.14 08:15:47，在下於組務版提出申請。
2006.06.14 16:59:26，組長核備通過更改版名。
迄於 2006.06.14 組長公告版名變更為止，在下提出只更改版名公告並無任何一人正
式回應，僅有 loser1 以推文方式於 2006.05.26 09:42 表達意見。以此舉違反版規，
業經公告在案。
或許是我看漏了，迄於此刻，在下並未於馬英九版上發現您有任何發言、討論、推文
紀錄，遑論對英文版名問題提出意見。組務版亦然。
有機會提出意見時漠不關心，結果不如意時就出來指責別人不尊重程序。請捫心自問
，這19天以來，閣下何曾關心過此事？有無機會對此事發表意見？其餘當時視若無睹、
現在大聲反對的版友們亦然。
馬英九先生遇到問題時，最常說的就是「依法辦理」、「謝謝指教」。敢問在下就任
以來，何事未依法辦理？
522事件馬英九版已公告收錄於精華區中，諒想閣下亦不知情。
指責別人之前，是否能請先將事情來龍去脈大致上弄清楚？
對於你的人身攻擊，「謝謝指教」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.168.180