看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言: : 1. 根據小組長的置底文與以往判例,版主有權刪除文章 為什麼扁板板主常說"依以往判例"來判決, 1.如果你們判錯,而當事人也不知道及沒有申訴, 那這個判例就會當作你們所說"依以往判例"嗎? 一錯再錯,這合理嗎? 2.一些新進鄉民,或是不常上站的鄉民,難道為了不被罰, 就得將板中所有文章,從頭看到尾, 才知道有所謂的"以往判例"的案件嗎? 如果沒看,是不是就該活該被罰呢? 3.為何不制定成板規或其它形式,讓人能很快就找出判決案案例, 要不然文章被你刪了,誰知道有什麼"以往判例"呢? 4.刪文刪成這樣,不也是另一種的亂板嗎? 一個畫面,有時侯還一半都是刪文,這跟亂板快差不多了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.167.218