※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : 推 wetteland:樓上那為對人不對事的仁兄,看來推理能力 220.133.8.80 07/24
: : ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~
: : → wetteland:很糟,腦海內只充斥著想將人貼標籤的想法 220.133.8.80 07/24
: : ~~~~
: : → wetteland:常修是常修,我是我,我跟他文章都很多 220.133.8.80 07/24
: : → wetteland:多看幾篇應該就知道我們不同人 220.133.8.80 07/24
: : → wetteland:再者,文中照片攝於1992,閣下認為當時的 220.133.8.80 07/24
: : → wetteland:我,有那個能力在臺北拍東和禪寺嗎??? 220.133.8.80 07/24
: : → wetteland:由此可見,某人已經被意識型態衝昏頭 220.133.8.80 07/24
: : → wetteland:逢我必反而喪失最基本的推理能力 220.133.8.80 07/24
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : → wetteland:不由得令人覺得可笑又感慨 220.133.8.80 07/24
: : 我想這應該沒什麼好解釋的吧？（微笑）
: 這樣哪裡有人身攻擊？
: g某處處針對我，從扁版馬版到政治版，我這樣說，只是陳述一個事實！
: 我舉證歷歷，說他推理能力很糟，
: 只要稍具常識，應該就知道常修跟本人不一樣，
: 雖然我跟他關心的議題，有某些部分有重疊，
: 我這樣說，干人身攻擊啥事？
: 你要不要辦一個投票算了？
: 你這種解釋等於沒解釋呀，
: 還微笑？無話可說就只能用這一招嗎？
: 請小組長秉公處理！
雖然濕地曾經是爭議性人物,
會被kmt 及 ma19 版主特別關照也無可厚非,
但是就算要特別關照, 也總要有個尺度,
如果以這種案例來去衡量版上兩方互相爭論互虧的人,
我看一半以上的人都可以判人身攻擊了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.35.39
※ 編輯: GPR70 來自: 218.167.35.39 (07/26 02:19)