※ 引述《hsiangsho (岩里礙歹丸)》之銘言：
: 標題: [申訴] 判決文裡頭無中生有
: 時間: Thu Aug 3 12:55:40 2006
: 在19108篇判決文當中
: 作者 taligent (我要吃澎湖海鮮) 看板 a-bian
: 標題 [公告] hsiangsho 水桶追加三天
: 時間 Thu Aug 3 11:39:35 2006
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《urban (緯來反獅台)》之銘言：
: : 標題: [檢舉] 18575對人不對事
: : 時間: Wed Jul 26 21:19:02 2006
: : 18575 1 7/26 urban R: 邱毅來探視 絕食學生黎文正與偶像緊抱5分鐘
: : : --
: : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : : → hsiangsho:亂刪推文 220.129.150.118 07/26 1\
: : : → hsiangsho:yuchihsu:在刪阿~笨蛋.. 220.129.150.118 07/26 1\
: : hsiangsho於推文中牽扯與本文不相干版友yuchihsun
: : 明顯對人不對事，請版主定奪，謝謝
: 檢舉受理
: 原文為 urban 所發
: hsiangsho 的推文指稱其他使用者 id
: 雖辯稱為引用其他使用者的名言 但性質仍為對人而非對事
: 且 y 使用者已因人身攻擊成立依板規水桶三天
: 故 hsiangsho 依照過去判例水桶追加三天
: 我跟本沒辯稱我引用其他使用者的名言
: 為什麼版主用我的名義(辯稱)說這種話出來?
: 這是預設立場還是什麼？
: 我對此檢舉跟本沒有做任何的辯解
: 這難道不是造謠？
以下為你在 urban 所發檢舉文下方的四行推文
→ hsiangsho:引言.... 220.129.150.118 07/26 21:23
→ hsiangsho:不是常常有人引用名言嗎？這樣也有錯？ 220.129.150.118 07/26 21:23
→ hsiangsho:如果引言失當的話YUCH版友也要負責吧 220.129.150.118 07/26 21:25
→ hsiangsho:泛綠要團結阿 我們台聯跟民進黨別內鬨 220.129.150.118 07/26 21:26
被檢舉人可以發表一篇文章來回應檢舉文
也可以在檢舉文下方推文來回應
既然你已經推文 且內容係針對檢舉的內容 當然視為回應
『引用名言』四字完全來自你的推文
你的推文裡面也點名 yuchihsun
除非這四行推文不是你推的 是有人冒用你的 id 推文
否則裁決內容應該沒有造謠的問題
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132