※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : 1.
: : 組務無法進入第二個連結
: : 但在第一個連結中組務找不到周小姐自稱小俠女的證據
: : 此外小俠女似乎也不是周小姐廣為人知的名稱
: : 2.
: : 馬板精華區裡6月19號修正的板規中有提到以下兩點
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 發表文章或推文時注意事項
: : （06）提及政治人物時請使用其全名、最近官銜、或廣為人知的小名，如馬英九、馬主
: : 席、馬市長、小馬哥、蘇貞昌、蘇院長、電火球、衝衝衝等。
: : （07）提及非政治人物姓名時請盡量注意正確與否，以示對該人物的基本尊重。
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 組務會對板主認定有異議只因覺得板主似乎認為這樣並未觸犯板規,這與組務的認知不同
: : 就是否已觸犯貴板板規的部分根據以上兩段組務的認定為"是"
: : 就板主該怎麼判的部分組務只想請板主照往常的判決方式處理
: : 往常的處置是勸告,那就給個勸告;往常是水桶處理,那就禁言
: : 只要板主確定此後針對這類行為的處置標準並保持一致,組務絕對尊重板主的處理
: 本人上任以來唯一抓過的"擅改名號"違規就只有下面這一次：
: 作者 einstean (台北捷運世界一流) 看板 ma19
: 標題 [公告] cojo勸告一次
: 時間 Sun Jul 16 00:47:11 2006
: ───────────────────────────────────────
: 推 cojo:1234567 主席主席是白七 218.164.59.16 07/15 23:39
: → cojo:3456789 大家都愛馬鷹狗 218.164.59.16 07/15 23:40
: 擅改名號、措詞惡劣，cojo依板規勸告一次。
: 基本上除非是非常明顯的用改名號來貶抑他人的行為，不然我通常是不抓的。
E版主這樣的說法有些問題:
首先有人寫出違背版規的內容時 :
-->沒有人檢舉 --> 內容沒太過分 --> 算了
--> 內容太過份 --> 依版規處理
--> 有人檢舉 --> 依版規處理
SD寫給你的信中已經承認觸犯版規,就依版規處理,而不是依版主的'感覺'
好嗎?如果這樣都不處理,我實在不知道版規要拿來幹嘛.
另外SD已明顯在板上的解釋與寫給你的解釋全然不同,請問你根據何者判斷
他寫給你的解釋才是對的,當證詞互相矛盾時,是否立場決定一切?
另外有個版友說的好:法規定了,就不應在考慮動機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.112.166
※ 編輯: semrock 來自: 140.109.112.166 (08/06 00:00)