看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言: : ※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言: : [恕刪] : 抱歉我不知道您身分為何 : 是站方人員還是何方元老或神聖? : 我不知道您為何一直插嘴干預版務? 我有干預板務嗎?試問我有說應該解水桶?我有針對這個個案說什麼? 我的目的一開始只是在講造謠規定的不合理, 後來小組長說應該用挑釁,我繼續說明那個說詞也不合理, 我是針對一個討論區應該有要怎樣的規則提出建議並說明理由, 這是任何一個使用者都可以做的事情,跟我有什麼身份有什麼關係? : 從您自己本身的語句中就可以看出偏見色彩與偏頗之處 : 只會用您的所學欺負別人國際法素養不足?? : 明眼人都可以看出您只不過是用長篇大論掩蓋您的企圖 : 每個人都學有專精 我也尊敬您的所學 : 但是我今天管理只是用最簡單的邏輯管理版務 我有什麼企圖? 我的主張在前一篇說的很清楚,就是: 1.廢掉造謠這個不合理的規定,並且應該正視言論自由的問題。 2.主場優勢的概念不應該在國家研究院下的任何一個討論區存在。 從來就沒有針對你個人甚至針對KMT板一個板來發言,更沒有要求翻案, 我的主張是「向未來」生效,而非要就這個個案求取特定結果。 請看清楚別人的主張。 閣下下文的回應純屬誤讀,全刪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.93