※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : 4 組務認為板主採取有人檢舉再處理的方式比較不妥
: : 畢竟貴板目前有三位板主,前面才有其他板主主動處理使用者的紀錄
: : 做風差異加上受處罰者陣營的問題...很容易容易引起爭議
: : 真要給使用者機會的話組務比較建議板主們開會決定將管板尺度放寬到什麼程度
: : 這樣引起的爭議會比較少
補充一下，因為版主有試用制度，因此現在 K版管版都由 u 大負責。
怕因為沒有什麼表現，而無法通過試閱。
就我而言，碰到有明顯違規的事件，就會立即處理。
其他案件，因為不了解事情來龍去脈就留給 u 大處理。
別的版主，怎麼判案的，不太清楚，但是自己感覺辦案是滿辛苦的。
明顯的違規這都很好處理，問題在違規的邊緣，
怎麼處理，都有另外一邊的人說話。
要怎麼樣讓爭執最少，實在需要智慧。
而版主更需要有一些辦案的空間。
只要對得起自己的良心就行啦。
個人感覺 K 版，版務的問題，應該比 Ab 版來得少。
不知是不是錯覺 ? ^^
最後 u 大的試閱何時投票 ?
假如 u 大能試閱過的話，
K 版就即將由三位板主各輪流管版一段時間。
由誰管版，誰就準備被 K，輪流後就每人都能負擔一點
管版壓力就可以更少一點。
: 其他板主主動處理主要還是版面上出現立即大量或明顯性的攻擊時
: 版主就會主動處理 因為不一定會有檢舉
: 不過這部分的確會牽涉到公平性的問題
: 因為有時版主個人政治立場問題可能無法感受對於另一陣營立即處理的必要性
: 若要作到檢察官那樣主動調查實在有待評估版主的能力和資源
: 所以才會有檢舉處理補強
: 這部分一一對照版規就會比較清楚和公正
: 也希望讀者也能多多利用這些資源
: 這部分小組長若還有覺得不妥之處 KMT 版主會再開會討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.149.236
※ 編輯: zmcse 來自: 59.115.149.236 (09/24 20:58)