**************************************************************
有鑑於目前政治群組的生態：(個人觀察如下)
1.各版版規及管理越來越趨向於〝家法〞而非一體適用的〝國法〞
導致於標準不一的情況越來越嚴重
2.多有版友無法適從各版版規，反倒使一些熟稔版主習性的專業版友
霸持某些版面，利用版主執法的主觀性打擊異已
**************************************************************
本人或許多有挑釁動作，但是也是以上觀察中的受害者
在此，不才斗膽提出整個政治版組的版務革新方案如下：(導向兩黨政治/兩版政治)
1. 政治版組結構更動
1-1. 由一個〝政治大版(國版) 〞囊括所有發表文(原Po □)
(特殊版HatePolitics,PoliticLaw等除外)
版友在發表文時，可以選擇〝歸納〞入某〝家版〞(除非此版友不受某版歡迎)
1-2. 版友們的後續討論(Re: 或是 推文)可以選擇在國版進行或是家版進行
1-3. 家版所有發表文(原Po □)皆需由國版轉進來，無法直接建立
1-4. 家版版主也可以主動到國版收集好文章進來
1-5. 國版不設置專門版主，由各家版版主分置成兩大陣營
在國版文章遇檢舉(指定相關家版)後，由相關家版裁判後送至另一陣營核可
(見2-3.)
2. 版務更動
2-1. 各版(家版)版主可以在家版內發揮各版特色，擁有各版家法，簡言之，權限更大
2-2. 國版版規必須由各家版版主皆同意
2-3. 國版檢舉文由兩大陣營之一的版主先判決後，另一陣營的版主核可後公告
(見1-5.)
3. 預期效益
3-1. 不太可能再有國法下的文字獄現象，標準一致，爭議可在版主間協調後解決
3-2. 國版包含各式正反討論，預期大家參與性會提高，後續討論可能留在國版
3-3. 家版如果流於過份護短，預期大家參與興致降低，可以滿足特定族群，亦非壞事
要讓家版活絡的話，自然會從內部發出改革聲音
3-4. 版主勤務不但不會提高，在挑釁文降低(會留在國版)與
版主權限增大的情況下，可望勤務降低
3-5. 可以避免同一主題在各家版間竄流的現象，大部分的討論會留在國版
--
※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 08:51)
※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 08:58)
※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 09:25)
※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 11:17)
※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 11:46)