申訴人: Julien
申訴對象: mafa
申訴事由: mafa恣意水桶，雙重標準
相關證據: 如下
板主回應: "似乎沒有這麼回事"
本人回應wanfu文章，文中提到共產黨殺西藏人的事情。板主居然以"似乎沒有這麼回事"
就把我列為水桶。原文如下：
======================================================================
※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之銘言：
: 第一：共產黨不會有錯，有錯也是中國人的錯。像是六四暴民就是一個
: 好例子~XD~不需要對那些違法集會的暴民手軟。
: 第二：共產黨並不用鳴槍示警，如果有鳴槍示警，被打到的人也算活該。
: 第三：中國人只能坐在家裡看黨報，難不成還要到西藏學CSI收集證據啊？
: 共產黨說的話就是證據，中國人不相信也得信~~
: 完畢^^
: ※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: : 第一，目前似乎還沒有証据証明，死者是無辜百姓。
: : 所謂無辜百姓，乃不曾作奸犯科者也。
: : 如有死者的背景資料，小緯你可以寫出來。
: : 偷渡乃是違法行為。從視頻上看，死者應是遙遙走在最前的一人。
: : 根据一般邏輯，是走過這條路線或熟悉路線的人帶隊前進。
: : 那么，死者很有可能是此次偷渡的組織策划者。
: : 第二，如果這些藏民有違法行為，那么執法是否過當？
: : 前几年，某年春節期間，有一飛賊在北京西城區連續作案。
: : 警察蹲點埋伏，將其包圍。該賊在警察鳴槍示警的情況下，仍狂奔逃走，
: : 結果被當場擊斃。
: : 盜竊罪一般很少會判死刑。那這個飛賊是否死得很冤呢？
: : 非也，警察已經鳴槍示警，難道是給他听響玩儿的？
: : 此次邊境事件中，也是鳴槍示警在前。
: : 示警無效，開槍也不是匪夷所思的事情。
: : 一旦開槍，那是否會傷到性命，就很難說了。
: : 第三，如果這些藏民真的都是無辜百姓。
: : 好吧，從畫面顯示，軍警离死者有一段距离。
: : 那么軍警是否清楚這些人的身份呢？如果不清楚。
: : 請問，如果你是一位邊防軍人，看到有不明身份的人在國境線附近出沒。
: : 喊話叫停他不停，鳴槍叫停他不停，你會怎么做？
: : 看著他大搖大擺离開？難道國境線是公園嗎？
: : 如果清楚，怎么知道的？當面盤問，然后把他們放走，再追上去開槍嗎？
: : 這是我的一些看法。小緯你若對事件的前因后果有什么看法，
: : 寫出來大家參考參考。
＞＞如果這樣回答，都算諷刺文，那難到只有中國人能支持共產黨？再列出
＞＞類似幾篇由中國人寫的文章，卻沒水桶的例子：
======================================================================
＞＞「似乎不是這樣吧」
●11486 10/12 HUSt R: 解套辦法
原Po啊~~~難道阿扁不是台灣歷史上最偉大的總統麼???
蔣中正 中國人 殺人魔王
李宗仁 中國人 最後投靠共產黨
嚴家淦 中國人 蔣家鷹犬
蔣經國 中國人 靠爸爸的太子黨
李登輝 中國人/日本人/台灣人 黑金 什麼有利當什麼的"雜種"
陳水扁 台灣之子 第一位連任的民選總統
他出身三級貧戶 不但靠自己的努力成為總統
也保護了台灣的民主自由以及主權獨立
各位台灣人~~~難道阿扁不是最好的嗎?不是嗎不是嗎不是嗎不是嗎
======================================================================
＞＞「似乎不是這樣吧」
●10857 3 9/26 kinly R: [討論] 聊聊大陸的ＡＣＧ吧！！ II
台灣整天只知道几個負面消息 所以以為只要出點問題就什么也不行了
中國沒你們想象的獨裁，其實已經有很大的改進了
只要不是特別過分中共一般也是不干涉的
就是中共覺得“特別”不象話
一般也就是把這個人“屏蔽”一段時間
絕對不象有的人說的那樣 永遠消失！
======================================================================
＞＞哇，可以「解決」台獨分子耶，那我們可以「解決」中國人嗎？
●11710 510/18 headmaster R: 希望版友能針對事不對人
對事不對人是唯心主義
凡事因人而起
I think therefor I am
所以要解決根本問題
還是要對人才好
例如
要從根本上解決台灣問題
就要從根本上解決台獨分子
======================================================================
由以上問題就可以看出來，mafa在水桶時的雙重標準。不過，我覺得主要問題
還是在於中國人的法治觀念。今天mafa把板規嚴重檢化成這樣，標準在哪裡？
目的是什麼？原來沿用幾年的板規，可以在他上任幾天之內，全化為烏有。我
想很多責任還是要他自己來負才對...
如果今天以"似乎沒有這麼回事"就可以把我水桶，不尊守他自己訂的板規，或
是說，板規隨他去解釋，那下次是不是可以用"共產黨不準"就水桶別人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.6.177.155