※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: 亂入請教一下
: 對於像319此類信者恆信，不信者恆不信的案例
: 版主是要以何種標準判斷是否為造謠？
: 另，版主的立場又明顯偏向一方時，
: 又該以何種標準判斷是否為造謠？
: 再者，以319案為例
: 該案雖在司法程序上已屬結案，然仍有諸多疑點未有澄清。
: 該判決是否為誤判尚未有定論。
: 在現在這種司法冤判之例層出不窮的現今，
: 版主以此一不知是否正確的法律判決為依據來認定造謠與否
: 是否恰當？
同意 XSZS 的提問所持的論點。
並請小組長、各板板主以及各看板使用者們重新思考一下 Escarra 兄於本板
2960、 2965 篇的提議。慎重考慮一下造謠規定是否有必要存在，或至少大幅
限縮板主對於這個規定的使用。
以現狀來看，板主若是要以這條規定限制不同立場使用者的言論表達，實在
是太容易了。
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.239.68
※ 編輯: hne 來自: 218.163.239.68 (11/03 19:50)