請問組長 為何結案?
到底有無審理 怎麼音訊全無?
難道是石沉大海?
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 申訴人 newline
: 申訴對象 a-bian板板主 frozenblue
: 申訴事由
: 本人在扁板回文 回文編號 19325 已被刪除
: 回文標題為"R: 機巧的律師VS清廉的署長"
: 本文無來由被frozenblue刪除 翻遍所有公告與板規
: 仍無法說明到底有何違規 本人亦無法知道到底違規哪項
: 而使板主必須刪文
: 相關證據
: 作者 newline (漫長的等待與相遇) 站內 a-bian
: 標題 Re: 機巧的律師VS清廉的署長
: 時間 Thu Oct 26 23:39:54 2006
: ───────────────────────────────────────
: dpp都是養一堆抹黑的嗎
: orzy 對馬英九特支費=>明顯違法貪瀆
: 對郝龍斌水電費=>明顯違法不該做
: 唉 你是法官嗎 法官宣判了嗎
: 你憑什麼定他人罪 唉 這年連抹黑都不附理由的
: 拜託 可愛的dpp若真抓到把柄 會讓KMT這兩個傢伙繼續混嗎
: 早就送去關了 還輪的到你嘴炮嗎
: 無非就是來bbs當抹黑部隊罷了
: 快說 到底違什麼法啦
: 要嘴炮先承認 不嘴炮 想一擊斃命 就搬法條嘛
: 說一堆有屁用唷 你去告嘛 謝長廷不敢告 我拜託你去告
: 我會記得是你說 "明顯違法"這四個字
:
: ※ 引述《orzy (cat)》之銘言：
: : 清廉的署長嗎？！一些明顯違法不該做的事照幹！可是泛藍的選民卻視而不見！
: : 他日前坦承，住處電話費「去年底前，不是我付的，行政院如果覺得有瑕疵，我願
: : 意道歉」
: : 郝龍斌已經承認 「去年底前電話費 非我付」這幾十年的電話費都打公家的
: : ，都是公家付的，都是打免錢的！
: : 這樣算不算貪腐呢？要不要要求退選呢？
: : 依照反貪腐的標準！應該退選啊！怎麼還選呢！
: : 為什麼泛藍的人貪腐都不用下台、不用退選，不用退錢，只需要道歉呢？
: : 而泛綠的人貪腐就要下台、就要退選，就要退錢呢？標準何在？
: : 有沒有禮義廉恥呢？一群貪腐的人在反貪腐，這不是很可笑嗎？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.121.221.221
: 板主回應
: 板主拒絕回應 (板主居然能拒絕回應)
: 叫我直接找組務
: 請組務盡速詳查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.221.221