看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言: : ※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言: : : 大言不慚 : : yisdl被我檢舉的 你到現在有處理嗎? : : 自己的職責都不盡了還"所謂的理由" : : 我本來還以為新板主可以有點新氣象 : : 沒想到 一山還有一山高 : : 不公正這回事沒假期 更沒有底線 : 妳告yisdl的案和yisdl告別人的案,內容都僅針對特定方 : 白話的說,就是甲乙互罵然後甲拿上來的證據只有乙罵他的那一半 : 而乙拿上來的亦同此理,這種自始就不成立的案子,何來沒有處理之謂? 真是胡扯八道 一點法治常識都不具備的說法 控方本來就沒有義務提出自己認為非必要的證據 自始都不成立? 根本就是你包庇特定人士不是嗎? 我不覺得我有義務去檢舉另外一方 yisdl已經檢舉了 另外 yisdl修改文章對我誣告的部分 你們有處理過嗎? 不公正就老老實實承認 不要學陳水扁洋洋灑灑一大篇無稽之談 : 除非雙方戰火延燒擾亂整個版面,不然最多也是刪文然後請雙方私下書信往來 : 例如本人於扁版#18557的公告,恰好證明版務處理方式與標準向來皆為一致 : 但是麻煩的是該系列文章標題使用「檢舉」,故版務對備份刪文頗有疑慮 : 天知道到時會不會引來更多「有心之士」借題發揮 : 說啥版務連檢舉文都砍了,一定是心裡有鬼之類,所以才會讓其留在版面上 : 而本案之後亦沒有造成版面之混亂,而當事人也無人繼續申訴 : 故我不知道妳用這種語氣想要指責我什麼? : 如果是針對你的水桶,那也是無濟於事 : 因為本來判妳水桶就是僅針對妳的檢舉文違反檢舉規則而已 : 對於下面妳自己也承認的這種情形,比照上段所述一樣是沒有判定水桶 : "我被惡意誣告 在反擊舉證文中不帶髒字地酸兩句 完全在情理之中吧" 誣告一案你至今尚未處理 你沒資格拿這句話來做文章 Shut Up! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223