※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: 原文：
: 作者: taligent (我要吃澎湖海鮮) 看板: a-bian
: 標題: [公告] tllk 水桶四週
: 時間: Tue Nov 14 19:34:19 2006
: 廢文連發 兩週
: 之前已經因為用過世的人當題材被處以水桶
: 加重一倍至四週
: 所有廢文備份後刪除
: 我申明如下：
: 1.哪幾篇是廢文，為何沒舉出？
: 2.所謂連發是指什麼？
: 3.所謂用死人當題材又是哪篇？
: 如果都沒有，憑什麼水桶我4週？
作為扁版的一個使用者，讀了以上t版主的判決，
我根本完全看不懂tllk版友被水桶的理由。因為:
1.所謂"廢文"恐怕仍然是版主心證，用一句廢文就入人於水桶
缺乏客觀標準。
我想不少版友連文章都沒看到呢，版主就一句廢文，刪文浸人。
2.版主所謂"用已經過世的人當題材"云云，更是令我大惑不解。
版上多少版友討論兩蔣、馬鶴凌乃至於其他過世的政治人物，
以版主這一標準，該不會以後以後扁版都不能提死人了嗎?
扁版的使用者多支持阿扁或綠營，版主不可能也不須完全中立，
然而，當版主把持權柄，入人水桶之時，應該將水桶視為嚴肅之判例。
也就是說，版主必須明確地指出版友之所以被水桶的理由，這樣做的好處是:
一方面從制度建立版規，一方面讓使用者得以依循，不至於無所適從。
然而，以我所知，扁版自吉米大之後的歷任版主，
對浸人水桶往往標準不一，頗令人感到無奈且遺憾。
我是普通的使用者，可能沒有權限在此發文，
如有觸犯本看板法規，請處以水桶，就這樣了。
--
我本一介窮秀才 也曾紙上登功名 干戈筆戰非吾願
酸諷古往笑今來 恨將年華付滄溟 你要讀就不要番
泛舟五湖登五嶽 泛泛生涯等閒度 啥麼反串我不懂
綠水青山任徘徊 藍圈朱點自批評 事事將來報應還
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.227.99
※ 編輯: olaqe 來自: 61.229.227.99 (11/14 22:38)