※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: : 我真的快笑死了
: : 在回答小組長的詢問時 不就說了要備份時才發現被刪文了嗎？
: : 你拿公告出來當證據 不就證明我發公告時文章還在 是發完公告 浸完水桶
: : 要備份時發現被刪除 才去 ALLPOST 備份回來的嗎？
: : 最好是我在發公告時 還能預測到你會刪文
: : 寫原文備份後刪除就是準備要編造證據啦
: 你浸完水桶我是要怎麼砍文？
你在 19:27 發佈檢舉文
我在處理檢舉案時看到你那三篇文章
到我決定發佈公告 用廢文連發而非情節嚴重的廢文處理時
再到公告發佈出來的 19:34
你多的是時間去刪文
: 況且你都是先水桶再公告，不要當我是第一天來扁版。
沒說詞了就開始抹黑是吧？
小組長三令五申要求各板主必須先公告才能水桶或給劣文
你現在是控訴我把小組長的指示都當成耳邊風嗎？
你之前也來這裡申訴過我先水桶才發公告 被我拿證據證明根本是誣告
現在又打算再玩一次同樣把戲嗎？
: 你現在是要承認那篇1114是我自己砍掉了嗎？ 還有別的說詞嗎？
那篇是不是你自己砍掉的重要嗎？
重要的是我發佈公告時 那篇文章還在不在板上吧？
: 被你認為是廢文的東西我已經自己移除，東西已經不在了，少在那邊資歪。
: 推文和噓文可以證明
: 1.東西是我自己砍文。並非任何一位版主。
: 2.砍文時間，我是備份後砍文的。
推文和噓文只能證明你刪文的時間是在 18:45 到 19:35 我浸完水桶之間
至於精確的時間點為何 我不知道 我也不必去猜測
因為在你 19:27 發檢舉文之前 我沒注意到你之前那三篇文
當我要處理檢舉文時 你那三篇還在板上 不然我怎麼會看到？
話說回來 剛剛又發現有人推檢舉文了
--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
---- 鄭板橋潤例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: taligent 來自: 211.20.51.132 (11/16 14:09)