請問是誰投訴針對哪個個人？
您認為這么回文會造成歧義？
經過我的解釋，您還覺得您的"認為"是正确的嗎？
如果您認為我謾罵版友，意圖明顯，証据确鑿的話，
為什么在判罰中不寫明白"用詞攻擊版友"，
而是寫"對邏輯一詞不要用白痴形容"呢？？？？？
還是只是因為我有嫌疑呢？噗，因為有嫌疑就被判罰，合理嗎？？？？
您其實也很明白，白痴邏輯指的是"邏輯",而不是人。
對嗎？
舉例說來，
mafa閣下您在politictemp版的236號文章里，
(出門左轉就能找到，別刪掉喲)
也曾兩次使用"白痴文章"的說法！
請問您是在指稱兩岸版有版友是白痴嗎？？
我現在投訴mafa版主你在該篇文章中攻擊版友是白痴，
您承認嗎？
我現在為此要求您向兩岸版上的版友道歉，
您會同意嗎？
您顯然不會同意，因為您自己清楚地知道"白痴文章"是對事不對人的說法！
自己都習以為常隨意使用，認為是對事不對人的文法，
有什么理由要求別人不能使用呢？？？
真的是只許州官放火不許百姓點燈嗎？
※ 引述《mafa (^@@^)》之銘言：
: 很簡單啊﹐
: wanfu說他使用白痴這個詞是對事﹐
: 但是有人投訴針對個人﹐
: 我認為這麼回文確實會造成歧義。
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : 麻煩板主說明,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.83.236.11