看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言: : ※ 引述《NCyH (老賊不死,整天靠北!)》之銘言: : : 有點不懂小組長的意思 : : 我想原申訴人想要說的是 : : 已公告無效的檢舉文還算檢舉文嗎? : : 若不算檢舉文 : : 則扁版版主以原申訴人和我等人回應檢舉文來判水桶 : : 自然就不合理至極 : : 若算檢舉文 那為何又無效呢? : 非關係人不得回應檢舉文應是由於以往有過太多次外人亂入導致焦點模糊且浪費板主時間 : 因此不論檢舉文是否成立,只要符合檢舉格式,回應時便適用該板針對檢舉文的限制 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 矛盾至極 哪邊有規定是這樣的? 檢舉文成立與否都不知道了 還能針對適用檢舉文的限定歐 更何況這是一篇不成立的文章 都不成立了 難道還叫檢舉文?還適用檢舉文規定? 今天假設有個愛刪文亂發文的b版友 每篇文章都用"檢舉文形式"發文 那其他版友看不下去 推文或是回文糾正他 並告知錯誤在哪 難道這些人也錯了? 這種不合邏輯 矛盾的事情怎麼老是發生在扁版? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.134.101