※ 引述《Malion (new)》之銘言：
: 事由，同為人身攻擊之判定，卻有完全不同之處置!
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以一個旁觀者看這次 goetz 和 Malion 的言詞交鋒事件，我覺得是 goetz 先以
「不洽當」的言詞指稱或攻擊 Malion 兩次以上， Malion 才以類似的「不洽當」
言詞反擊。
如果板主可以以不洽當言詞為由浸 Malion 三天，卻對始作俑者的 goetz 做較為
輕微的處分，在處置的比例上容易引人非議。
刑罰本身應該並不是管理看板的目的，如果扁板板主相信 goetz 先生在接到板主
警告後，可以改進討論的方式，那我覺得是否扁板板主群可以考慮給 Malion 先生
一個機會，採取較為輕微的處分？
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.234.195