※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : 2.ChinaSucks罵髒話不處理提不出判例佐證
: : 3.ChinaSucks頻繁使用禁詞未處理,雙重標準護航
: 請另行發文申訴
扁版到底要不要處理ChinaSucks的禁詞?
我在前面的檢舉文就已經舉過例子
16858 16865 16940 16985 17025 17027 17234 17284 17288 17308 17324
扁版版主既然解了我的水桶
就表示他看到了我舉的這些例子
(我並沒寫信去給他,本來我的水桶就不公,沒道理還要我寫信去)
也就是說他已經知道了這件事
卻還是不處理
如果說要有人檢舉才處理,那我的案例也是沒人檢舉
為何扁版版主卻主動處理,而且還用牽強的理由給我水桶?
他的案例要等人檢舉,拖一個月才處理,而且還幫他找理由脫罪輕判
我的案例卻在第一時間主動處理,而且不惜牽強連坐硬是要扣我水桶罪名
這不是雙重標準又是什麼?
現在扁版又有人檢舉ChinaSucks的禁詞了,而且還不只一篇
而扁版版主還是沒處理
ChinaSucks會這樣肆無忌憚的一用再用
扁版版主的放任包庇絕對是主要原因之一
組務這邊難道認為扁版版主這種選擇性主動處理
刻意拖延某些案件,認定又輕重不一的處理方式完全沒有可議之處?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.199