※ 引述《freiheitchou (上山學劍下山收妖)》之銘言：
: ※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: : 我是充分討論不是執迷不誤
: : 而且你說的都不是理由
: : 首先
: : 你覺得判決不公沒有先經過和我充分討論和溝通
: 我請問你一下
: 有甚麼規定告訴我們
: 要申訴之前 要先跟版主討論？
那也可以回文討論吧
總之 有必要這麼快直接對幹嗎?
: 再說回來
: 我不是沒給你機會
: 我是先PO在KMT版上
: 誰知道版主忙成這樣。
今天應該回得很快了吧
: 我先PO在KMT上
: 是我給你的機會
: 不是我向組務 申訴前 必須先經的程序義務
: 少自我膨脹了
謝謝你給我的機會
我真的自我膨脹了嗎
: : 或版內討論
: : 就直接跑來申訴
: : 不是更加製造別人理解這些資訊的障礙?
: 那個文章本來老老實實貼在KMT版上
: 砍文的人是你
: 造成KMT版眾要繞個彎才知道版主被申訴的人是你不是我
: 請勿做賊喊抓賊
想知道的應該都知道
不想知道的人也不要妨礙別人去看
你既然要走申訴就來這裡討論就好啦
: : 而且申訴後
: : 這就進入 politiclaw 版申訴程序
: : KMT 版就更不適合討論了
: ？
: 我從頭到尾沒打算在KMT上跟你進行太多爭辯
: 因為你就是爭議的一方 跟你多說無益
: 我主張把KMT版上的事實狀態保全住
: 我們來組務這邊討論
: 這樣有甚麼困難？
: ㄧ個案件 自從進入申訴程序之後
: 為什麼「單純的事實」就不值得在KMT版上存活下去了？
: 請你解釋一下為什麼？
我從當板友起 在政治群組就是這樣被對待的
而且 以前的版主還都不理我 申訴也都會尊重版主判決而不了了之
我就想說如過果我當板主有人不爽判決我起碼一定要充分溝通
雖然然仍會不盡滿意
: : 怎麼可以說怕人家接近資訊產生障礙呢?
: : 那為何你不轉貼 Gossiping 版
: : 這樣讓人接近這些資訊豈不更方便呢
: 我拜託你拿出一點格調出來
: 你這樣像是當KMT版主的人嗎？
: 你們上次的版主
: 把KMT版當成「命名版」
: 你這次 準備把KMT 併版到八卦版下面去嗎？
這個你就是亂牽拖了 不是我本來的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.86.93