※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: ※ 引述《freiheitchou (上山學劍下山收妖)》之銘言：
: : 我請問你一下
: : 有甚麼規定告訴我們
: : 要申訴之前 要先跟版主討論？
: 那也可以回文討論吧
: 總之 有必要這麼快直接對幹嗎?
你還是霸權心態
你把去你版上的人
當成你的子民
不能越級上訴
你就是爭議的一造
你是可以球員兼作裁判是嗎？
找你討論可以期待你認錯是嗎？
當然是找有救濟實際效果的組務申訴
我又何必浪費這時間？
你對我的意見有甚麼問題
盡可以來這邊答辯
對幹就對幹啊
總比留在KMT版 被你球員兼裁判好啊
起碼這邊還有另外ㄧ個裁判
: : 再說回來
: : 我不是沒給你機會
: : 我是先PO在KMT版上
: : 誰知道版主忙成這樣。
: 今天應該回得很快了吧
: : 我先PO在KMT上
: : 是我給你的機會
: : 不是我向組務 申訴前 必須先經的程序義務
: : 少自我膨脹了
: 謝謝你給我的機會
: 我真的自我膨脹了嗎
: : 那個文章本來老老實實貼在KMT版上
: : 砍文的人是你
: : 造成KMT版眾要繞個彎才知道版主被申訴的人是你不是我
: : 請勿做賊喊抓賊
: 想知道的應該都知道
: 不想知道的人也不要妨礙別人去看
: 你既然要走申訴就來這裡討論就好啦
我想問的是
你憑甚麼認定 別人對「你正在被申訴」的這件事情
是「不想知道的」？
再講到進行救濟程序的問題
你發生爭議的案件 是ㄧ個「事實狀態」
在救濟中把事實狀態保全在「當初」的狀況
是任何人都該有的常識
我不知道你有沒有
: : 我從頭到尾沒打算在KMT上跟你進行太多爭辯
: : 因為你就是爭議的一方 跟你多說無益
: : 我主張把KMT版上的事實狀態保全住
: : 我們來組務這邊討論
: : 這樣有甚麼困難？
: : ㄧ個案件 自從進入申訴程序之後
: : 為什麼「單純的事實」就不值得在KMT版上存活下去了？
: : 請你解釋一下為什麼？
: 我從當板友起 在政治群組就是這樣被對待的
: 而且 以前的版主還都不理我 申訴也都會尊重版主判決而不了了之
: 我就想說如過果我當板主有人不爽判決我起碼一定要充分溝通
: 雖然然仍會不盡滿意
你可以來這邊溝通
沒有人礙著你 在這邊充分發言的機會
我只看到了 你對我不留在KMT和你溝通
感到不高興而已
這樣的你 要人相信 你有多少溝通的誠意？
也罷 來到這裡
不是講誠意 是講道理。
你就盡量回映我對於你的論點的質疑吧。
: : 我拜託你拿出一點格調出來
: : 你這樣像是當KMT版主的人嗎？
: : 你們上次的版主
: : 把KMT版當成「命名版」
: : 你這次 準備把KMT 併版到八卦版下面去嗎？
: 這個你就是亂牽拖了 不是我本來的意思
至於砍文 轉聞到八卦這些
算是擦槍走火
重點還是應該回歸原點
你當初的檢舉處理到底有沒有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.44
※ 編輯: freiheitchou 來自: 140.112.200.44 (06/13 23:24)