※ 引述《peterball (野歌手)》之銘言：
: [申訴] KMT版主z老大亂砍文章濫用職權
: 某次版友要求我說明國民黨黨產的內容
: 我貼出了內容結果被刪去---→問版主，說是必須附上連結
: 我附上了連結又把我刪去---→問版主，說是必須加上評論
: 我加上了評論又把我刪去---→問版主，說是提供資料不應該加廢話
請附證據，以上所說有幾項不正確，
沒說過須加上評論，我想以上都可以從板上找到資料
麻煩附上來吧，再來討論，
扁板跟 kmt 板，最大的不同就是不需加上評論，
這是許多 kmt 愛好者所熟知的，個人相信也跟閣下解釋多次。
閣下要堅持你的看法，這我也沒辦法。
: 我再問版主，怎樣的話叫廢話，他就把我水桶了。。(時間去年10/27 文號1714)
: 半年後我看見他自己貼文沒附心得，他以''閣下不怕水桶可以多說一些'
: zmcse明知文章已經刪去，以''有本事把證據拿出來'話語回應之。
: 將我禁言。(時間4/27 文號14534 m 3 4/27 zmcse □ [公告] )
: 日前我再度質疑雙重標準，版主在無法正面回答問題的情形下，
: 甚至我公開表示kmt版是否可以罵髒話，卻不能發出zmcse看不爽的文章。
: 此版主以"知道就好"等流氓用語回應之。
: (請看kmt版 15942 6 5/18 peterball □ 硬是了得 )
: 無預警刪文禁言。並威脅將我列為不受歡迎人物。
: zmcse如果認為我的發言是羞辱kmt版，請不要自己先做羞辱自己的事情
: 版主濫用職權至此，實在過分。
一切有組規規範，只要你拿出充分證據，我就可以充分解釋，
可惜閣下只沉醉於自己的說法，那就恕不奉陪
: 請這位所謂的kmt版主先說明，是否曾經以雙重標準連續刪文，
: 並且將不喜之言論任意刪除。
刪文乃版工維護版面的工具，只要不濫用，不構成申訴要件。
: 我看你是正面回應還是要說謊。除了刪文禁人水桶之外，zmcse能有幾分面對問題的能力，
: 面對質疑的雅量。否則你只能當個kmt支持者，沒什麼版主的資格。
隨便閣下怎麼說，這是我的版，我對這個版負責，而不是對你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.116.10