依現行扁版版規，有關轉錄文章的版規如下:
7.轉貼文章不分政黨理念請一律附上作者及出處，並不得擅改標題，
違者如有人檢舉則 — 砍。
18.轉貼新聞請保留標題、出處及原作者，任意修改新聞標題者，水桶三天。
而該篇文章中，有沒有保留標題、出處、原作者呢?
該篇被f版主刪文的文章目前在精華區z-4-11-12
標題 雷雨奇兵成員倒扁？民黨徹查
時間 2007/07/11 Wed 23:35:01
──────────────────────【%評分】【e回文】【!動畫模式】─
來源：民視
民進黨大力徵召年輕人加入"雷雨奇兵"計畫，參與立委選舉，但最近
黨內有人發現，第一個報名響應的高嘉瑜，好像參加過倒扁連署，今
天就有中常委要求黨中央，不得提名,高嘉瑜出面澄清，說這只是學
生會的連署,內容確實有批扁,但與紅衫軍無關在雷雨奇兵記者會上，
面對媒體豪不怯場侃侃而談自己的理念，她就是高嘉瑜，被視為是民
進黨的新血輪，現在卻傳出曾經參與倒扁連署，立場受到受質疑黨內
有人說重話,還不排除撤銷高嘉瑜參選資格，高嘉瑜本人決定出面自
己說清楚 連署內容是批扁,不是倒扁,高嘉瑜自認坦蕩,願意配合調查
,這意外插曲,絲毫沒有影響他的鬥志小女子志氣高,但對民進黨夠不
夠忠誠,黨中央恐怕會重新檢驗
--
Yahoo!奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070711/11/h4ih.html
他可是有保留原新聞的標題、出處喔，而且扁版版規也沒有規定一定要把原新聞標題放在
文章標題，只有規定不能竄改標題，而且要保留標題、作者、出處。這篇新聞標題"雷雨
奇兵成員倒扁？民黨徹查"也沒有遭到竄改。
不知道f版主所謂"該篇文章原文標題原即違反版規"所謂何來?
※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言：
: 1. 該篇文章原文標題原即違反版規，本版規定轉錄新聞時應引用原新聞標題。
: 2. 該文內容與本版7/9修正後討論主題不符，而標題則在酸諷陳水扁造神
: 被檢舉之推文則因此而以馬神反譏
: 綜上，發文者與推文者確實皆有違反本版規定之處
: 但因本案僅牽涉使用者對陳水扁與馬英九兩政治人物之觀感
: 而與其他使用者個人權益無涉
: 例如貴使用者所舉之例乃明顯對其他使用者進行人身攻擊，兩者自當不能相提並論
: 故我不認為當我僅對原發文者選擇從輕刪除原文以示警告的同時
: 有需要對推文者的類似行為處以比刪文更嚴厲的罰則
: 以上為版務對本案之解釋
: 若組務認為本案應更嚴格的依版規重新進行處分，將遵照辦理
: frozenblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.4.167
※ 編輯: BossVoliball 來自: 59.112.4.167 (07/14 17:23)
※ 編輯: BossVoliball 來自: 59.112.4.167 (07/14 17:23)