看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 好吧,就是之前鬧出W以不應存在的權限修改精華區內文這事件的那篇文章。 : 剛剛路過看了一下文章,發現這篇文章仍維持W竄改文章的樣貌而沒有還原的 : 工作。 : 我個人認為,這並不恰當,理應將原文恢復到未修改的狀態。並且,如果方便 : 的話,此一事件的過程也應附錄在扁版精華區,在此文章的後續,加以簡單的說 : 明。我想,歷史本來就應該保留其真相。 : 以上意見希望能夠被考慮。 ~~~~ 同意, 精華區文章應維持原來樣貌, 豈能任人隨意竄改還加以保護? --
urbAn:明明查四大天王的標準就比查馬英九更嚴格 09/22 09:28
水庫理論: 馬案不採信,依貪汙罪起訴. 謝蘇採信,不予起訴 冒用發票: 余文被依貪污及偽造文書罪起訴. 陳雨鑫部分雖認定他涉嫌偽造文書 依檢察官職權予以不起訴。 領據清查: 馬案全家帳戶逐筆比對 謝蘇個人帳戶支出>收入 不必清查 民進黨祕書長林佳龍:「讓我們感到非常不公平的地方是雙重標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.5.240