看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
日期記錯了,還以為今天下午才結束。不過,連署結果是失敗,與預料中相同。 與預料不同的是,當初參選馬版版主時反對到底的許多ID們,這次並沒有傾巢而 出。如果這代表政治群組走向沈寂,這反而是好現象,多花些時間在現實世界裡, 自己所愛的人、事、物身上,比起在相看兩不見的虛擬世界裡對罵要來得有意義多 了。 但如果這些ID們是轉換跑道到政黑(現在看起來有些是如此),這就不好了。當 支持著們都無法保持理性時,要如何期待自己支持的人保持理性?這也是「趕羚羊 」、「他馬的」這種競選手法堂而皇之出現的原因。 不管怎樣,連署已經結束,失敗也是事實。美好的仗已經打過,已沒有遺憾留在 心頭。 對於支持我的人,我要由衷的感謝你們。許多沈寂已久、甚至素未謀面的ID對過 去的我有所肯定、或對未來的我有所期許,這些我都銘感五內、謹記在心。抱歉讓 各位失望了。 對於反對我的人,我也要感謝你們。除了某些自以為跟我有深仇大恨的ID之外, 一樣有許多未曾有過交集的ID出面反對。反對的原因我也都看在眼裡。抱歉勞動各 位出來反對。 雖然目前政治類版處於「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。讒人高張,賢士無名」狀態,理 性討論已不復見,開口就嗆人、罵人的ID大行其道,但終有回歸正道的一天。 勞駕各位出面支持或反對,在此致謝。 最後,預祝 oodh 連署成功。 以下是一些感想,與連署無關。 1.我揭人隱私? 我引述的內容是某ID自己PO在某版,供本站不特定使用者閱覽的文件,而該ID在PO的 時候何嘗覺得那是隱私。 2.我分身鬧版? 我有其他的ID,沒錯,我共有三個ID,三個都有其存在的背景,不過這些都已成過去。 「鬧版」一詞,不如說分身發言來的妥當。如非對方先犯我,我何嘗先犯人? 3.我搞爛馬版? 連署開始沒多久,就在政黑看到有某ID跑去宣傳,然後開始有ID罵我過去搞爛馬版。 從我因緣際會當上馬版版主開始,就已注定要得罪許多根本不認識的ID。去年七月, 我離開了、安排被視為公正泛藍的burdette、對台北市政,有深刻認識的einstein當繼 任人選,但他們也都當不下去。去年九月,dearevan願意出來整頓馬版,獲得45票支持 、11票反對,記錄存在國研院連署版。包括現任KMT版版主dannyxx,也曾當過馬版版主 一段時日。 今年三月起馬版被唯讀、隱版、廢版,許多ID怪我。試問,政治群組中: 有哪位卸任、現任版主寫判決文時如我一般認真、一般的不分藍綠? 有哪位卸任、現任版主刪文時會像我一樣說明理由後、給予緩衝時間再刪文? 有哪位卸任、現任版主像我一樣,努力試辦各種制度來提昇討論風氣? 有哪位卸任、現任版主在投票期間,就有人要求他以後不能在自己管理的版上發言? 有哪位卸任、現任版主在當選之初,立刻有反對ID出面呼籲藍軍快退? 有哪位卸任、現任版主在開票結果出來後,立刻有ID質疑票選不公? 這都存在馬版精華區中。 說我是馬版被廢版的元凶?如果你來過當時的馬版,而你的良心仍然使你這樣認為。 Then, so be it. 我想,治理馬版期間,我自問對得起自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.44.48