※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: : 對於 wetteland 的申訴跟指教，沒有意見。
: : 只是希望用詞委婉，閣下認為吃案，
: : 只是本版工認為刪文也是處理的一種，這說吃案未免太嚴重啦 !
: : 至於所申訴的事實，當由當事人出面說明，
: : 版工不方便代表抗辯。
: : 首先 版工認為刪文是最快處理的方法，
: : 至於後續，在影射部分當由當事人來答辯，
: : 為省事並沒有進一步動作。
: : 其次 wetteland 若對處置不服，函請處理，會不會處理呢 ?
: : 這是無庸置疑的。
: : 最後謹遵組務判決 畢竟我也是相信司法的
: 貴板置底板規中將泄露人身資訊列為處分最重的不當行為之一
: 貴板的板主群也一向極尊重置底板規,不大會作出板規規範幅度之外的判決
: 但這次您的處置輕重程度卻明顯與貴板現任板主群一向該怎判就怎判的作風不符
: 加上檢舉人的政治立場以及與貴板的恩怨在老使用者中是眾所皆知的
: 所以僅僅刪文了事的處置難免會引人爭議,因此我請您列舉作考量時所引用的板規
: 如果此事尚未結案,您還有後續的處理動作,我目前便不介入
事實上不能這樣說，否則就會有人說我說謊，應該也是。
原則上就如以上所說 ，若對處置不服，可函請處理，
版工思慮或許有缺失，無法面面俱到，
但對於 mail 在三次以內，都會處理，不會置之不理。
: 在當事人仍被貴版禁言的時候您和他可以暫時在本板溝通或直接以通信方式商議
: 如果您認為此案在貴版已然終結,那我還是要請您到此針對我的疑問加以說明
就原本初衷以為這樣就處理過啦，或者說暫不處理，
每個人手邊的優先程序不同，
組務認為該如何處置就如何處置，我不能在這時候改了說法，
當然發回更審，
也是個好辦法，只是這點對檢舉人是否可以接受 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.169.138
※ 編輯: zmcse 來自: 125.225.169.138 (11/16 16:00)